M***** E***** l* c*** a** C**** D******
ReclamantA***** M****
PârâtA***** G****
PârâtDosar nr. 1047/199/2017 Hotărâre Admite acţiunea formulată de reclamanta Mitrea Elena în contradictoriu cu pârâ?ii A***** M**** ?i A***** G**** având ca obiect partaj succesoral după defunctul Micu Ioan. Constată deschisă succesiunea după defunctul Micu Ioan, decedat la 16.02.1994, cu ultimul domiciliu în comuna Racova, jud. Bacău. Constată că pârâ?ii A***** M**** ?i A***** G**** sunt străini de succesiune prin neacceptare. Constată că reclamanta este unica mo?tenitoare a defunctului Micu Ioan decedat la 16.02.1994, cu ultimul domiciliu în comuna Racova, jud. Bacău. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Micu Ioan se compune din: - imobilul teren situat în intravilanul satului Hălmăcioaia, comuna Racova, jud. Bacău, T10, Cc377, înscris în TP nr. 39383/21.09.1995, în suprafa?ă de 880 mp, categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topocadastru Socaci ?tefan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - imobilul teren situat în intravilanul satului Hălmăcioaia, comuna Racova, jud. Bacău, T10, A378, înscris în TP nr. 39383/21.09.1995, în suprafa?ă de 1936 mp, categoria de folosin?ă arabil, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topocadastru Socaci ?tefan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - imobilul teren situat în intravilanul ?i extravilanul satului Hălmăcioaia(conform P.U.G. în vigoare), comuna Racova, jud. Bacău, T3, A11, înscris în TP nr. 39383/21.09.1995, în suprafa?ă totală de 810 mp(439 mp arabil intravilan ?i 371 mp arabil extravilan), categoria de folosin?ă arabil, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topocadastru Socaci ?tefan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - imobilul teren situat în extravilanul comunei Racova, jud. Bacău, T22, A481/188, punct ”Deal Biserică”, înscris în TP nr. 39383/21.09.1995, în suprafa?ă de 900 mp, categoria de folosin?ă arabil, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topocadastru Socaci ?tefan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - imobilul teren situat în extravilanul comunei Racova, jud. Bacău, T13, A374/5, punct ”Bahna” înscris în TP nr. 39383/21.09.1995, în suprafa?ă de 5800 mp, categoria de folosin?ă arabil, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topocadastru Socaci ?tefan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - imobilul teren situat în extravilanul comunei Racova, jud. Bacău, T60, A794/82, înscris în TP nr. 39383/21.09.1995, în suprafa?ă de 1674 mp, categoria de folosin?ă arabil, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topocadastru Socaci ?tefan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - imobilul teren situat în extravilanul comunei Racova, jud. Bacău, T60, P810, înscris în TP nr. 39383/21.09.1995, în suprafa?ă de 1858 mp, categoria de folosin?ă pă?une, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topocadastru Socaci ?tefan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - imobilul teren situat în extravilanul comunei Racova, jud. Bacău, T20, P404, înscris în TP nr. 39383/21.09.1995, în suprafa?ă de 740 mp, categoria de folosin?ă neproductiv la data expertizei(vie în titlu), astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topocadastru Socaci ?tefan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - imobilul teren situat în extravilanul comunei Racova, jud. Bacău, T20, A408, înscris în TP nr. 39383/21.09.1995, în suprafa?ă de 3600 mp, categoria de folosin?ă neproductiv, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topocadastru Socaci ?tefan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Valoare totală masă de partaj 21115 lei. Dispune atribuirea întregii mase de partaj către reclamanta Mitrea Elena. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buhuşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2019.
Hotarare 728/2019 din 11.11.2019Amână pronunţarea pentru 11.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2019Amână pronunţarea pentru 28.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2019Amână, pronunţarea pentru 14.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică , azi 30.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2019termen 30.09.2019 ora 9,00 C2P+C pentru ca părţile să ia la cunoştinţă raportul de expertiză şi pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorar expert în cuantum de 200 lei.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019termen 06.05.2019 ora 9,00 C2P+C faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019termen 18.02.2019 ora 9,00 C2P+C faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topocadastru.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018termen 29.10.2018 ora 9,00 C2P+C faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018termen 18.06.2018 ora 9,00 C2P+C faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018termen 16.04.2018 ora 9,00 C2P+C pentru ca reclamanta să achite onorariu provizoriu pentru expertiza topocadastru.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018