O****** N******* A* R********** C********* B********
Apelant PârâtM********* J******** B********
Apelant PârâtP****** L**********
Intimat ReclamantRespinge apelul declarat de pârâtul apelant O****** N******* A* R********** C********* B******** ca nefondat. Admite apelul declarat de pârâtul apelant M********* J******** B********. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1174 din 16.12.2016 a Tribunalului Botoşani, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* J******** B******** şi pentru capătul de cerere vizând plata diferenţelor salariale şi, în consecinţă, respinge cererea de obligare a pârâtului M********* J******** B******** la plata diferenţelor salariale ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 aprilie 2017.
Hotarare 304/2017 din 26.04.2017