Dosar 10486/301/2017 din 28.04.2017

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10486/301/2017
Data dosar:
28.04.2017
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.04.2017 la ora 14:40

    Complet: C 1-Drepturi şi libertăţi
  • Soluţionare

    Respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti de arestare preventivă a inculpa?ilor C******* C******* ?i ROJOC CONSTANTIN-COSMIN. 1. În baza art. 227 alin. (2) raportat la art. 211, art. 215 C. proc. pen si art. 215 ind. 1 C.proc.pen, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul C******* C*******, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 28.04.2016 şi până la data de 26.06.2017, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) şi d) C. proc. pen, inculpatul C******* C******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Poli?ia Sect. 3 - Sec?ia 10 Poli?ie - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice direct cu persoana vătămată Stanciu Alexandru, ...; e) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, după caz. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 2. În baza art. 227 alin. 2 C.p.p. rap la art. 218 şi urm C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul ROJOC CONSTANTIN - COSMIN, ... pe o durata de 30 de zile, începând cu data de 28.04.2017 şi până la data de 27.05.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului ROJOC CONSTANTIN - COSMIN obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel de la adresa din ...., fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat, - să nu comunice direct cu persoana vătămată Stanciu Alexandru, ...; Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Poli?ia Sect. 1 – Sec?ia 3 Poli?ie în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5, 6 şi 7 C.p.p, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea executării măsurii arestului la domiciliu. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Rojoc Constantin-Cosmin, av. Titu Eugen Gheorghe, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28.04.2017 ora 17.00.

    Incheiere finala dezinvestire din 28.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD