Dosar 10492/256/2017/a1 din 21.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.04.2018 la ora 09:00

  Complet: P2-CP

• Încheiere

  În baza art. 346 alin. 3 lit. a C.proc.pen. Restituie Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia cauza privind pe inculpatul B****** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., şi tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a şi d C.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 03.04.2018.

  Incheierefinalacamerapreliminara214/2018 din 03.04.2018

• Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 09:00

  Complet: P2-CP

• Amână cauza

  În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 345 alin. 3 C.proc.pen. Admite excepţia neregularităţii actului de sesizare a instanţei. Dispune ca, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare a instanţei (în sensul de a preciza clar în rechizitoriu dacă dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului B****** I**** vizează o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, căreia i se circumscriu toate actele materiale prezentate în rechizitoriu, sau două infracţiuni, una de furt calificat şi una de tentativă la furt calificat, caz în care trebuie să se arate ce acte materiale se circumscriu fiecăreia dintre acestea) şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Amână cauza pentru data de 03.04.2018. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 06.03.2018.

  Incheiere finala dezinvestire din 06.03.2018