C***** I***
ContestatorS********* N******** D* T******** F******* D* C*********** C******* S*********** T******** F******* D* C******* B*****
IntimatAdmite exceptia perimarii cererii de chemare in judecata, exceptie invocata din oficiu de catre instanta. IN CONSECINTA Constata ca a intervenit perimarea cererii de chemare in judecata formulate de: Contestatorul C I (cu datele de identificare) in contradictoriu cu Intimata S N D T F D C „C.F.R. C” - S.A. - S R de T F de C B, (cu datele de identificare) Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel la T M in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la J T M. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.11.2019.
Hotarare 4747/2019 din 27.11.2019Suspendă judecata prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului penal 6376/P/2017, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?. Stabile?te termen administrativ pentru verificarea periodică a subzisten?ei cauzei care a determinat suspendarea dosarului, în data de 01.11.2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.05.2018.
Incheiere suspendare din 02.05.2018- revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş pentru a comunica stadiul cercetărilor din dosarul 6376/P/2017. - acordă în continuare termen în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018- amână judecarea cauzei, în vederea comunicării de către Parchet a modului de soluţionare a cauzei penale în care se cercetează falsul; - constată că părţile au termen de cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018- amână judecarea cauzei, în vederea comunicării de către Parchet a modului de soluţionare a cauzei penale în care se cercetează falsul; - constată că părţile au termen de cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 7 martie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018- stabileşte termen de judecată în vederea comunicării de către Parchet a modului de solu?ionare a cauzei penale în care se cercetează falsul - acordă în continuare termen în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017- în condi?iile în care contestatorul a arătat la primul termen de judecată, oral, în cadrul ?edin?ei de judecată, că în?elege să solicite ?i întoarcerea executării silite, instan?a constată că modificarea cererii de chemare în judecată s-a realizat în termenul prevăzut de art. 204, alin. 1 Cod Procedură Civilă. - respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite având în vedere că până la primul termen de judecată deja fusese executată silit suma de 588,38 lei ? Cu drept de apel, în mod separat, la Tribunalul Mure?, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. ? Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. - constată faptul că înscrisul original este acelaşi cu cel depus în copie şi nu are ştersături, adăugiri sau corecturi. - în baza art. 307 Cod Procedură Civilă, instan?a înaintează înscrisul către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mure? pentru cercetarea falsului - acordă în continuare termen în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017- încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. - citarea pârâtei să se prezinte personal (prin reprezentant legal sau conven?ional) pentru a lua cunoştinţă de denunţarea înscrisului (dovada de primire a procesului – verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria A nr. 0780804/13.07.2014 aflată în copie la f. 60 din dosar) ca fals, să depună originalul (sub sancţiunea de a nu se ţine seama de înscris) şi să dea explicaţiile necesare - acordă termen în cunoştinţă contestatorului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017