O****** P* P****
InculpatR** S* I*** V*******
InculpatS* C******** P*** S*** P*** A************ N***** I***
Parte civilăStabileşte o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru inculpatul O. P. pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.1 229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Conform art. 83 şi 84 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului O. P. asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal inculpatul Oltean Petru urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit.b Cod penal obligă inculpatul Oltean Petru să presteze, pe durata termenului de supraveghere, 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în domeniul serviciilor publice, în cadrul Primăriei Comunei Monor, jud.Bistriţa-Năsăud, sau în cadrul Primăriei Municipiului Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud. Stabileşte o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru inculpatul R. I. V. pentru comiterea complicităţii la infracţiunea de furt calificat prev.de art.48 rap.la art.228 alin.1 229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Conform art. 83 şi 84 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului Rus Ioan Vicenţiu asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal inculpatul R. I. V. urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit.b Cod penal obligă inculpatul Rus Ioan Vicenţiu să presteze, pe durata termenului de supraveghere, 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în domeniul serviciilor publice, în cadrul Primăriei Comunei Monor, jud.Bistriţa-Năsăud, sau în cadrul Primăriei Municipiului Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud. Ia act că prejudiciul a fost în integralitate recuperat, iar persoana vătămată SC CARMOLACT SRL nu a formulat pretenţii civile. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedepsele stabilite reţinerea inculpaţilor din data de 04.10.2017. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, câte 300 lei fiecare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2018.
Hotarare 714/2018 din 08.05.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 08 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 24 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018