G**** G*******
ReclamantT*** D****
PârâtG**** O***** M*****
PârâtG**** A***** M*******
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru partaj succesoral formulată de reclamantul G**** G*******, împotriva pârâţilor T*** D****, GROZA OVIDIU-MARIUS şi GROZA ANGELA-MARINELA. În temeiul art. 438 Cod procedură civilă ia act de învoiala părţilor, consfinţită în tranzacţia din 10 noiembrie 2017, după cum urmează: „1. Eu, G**** G*******, înţeleg să primesc în natură lotul format din: casa de locuit, construită din chirpici, în suprafaţă de 72 mp, situată în satul Liveni, com. Manoleasa, jud. Botoşani, edificată în anul 1960; grajdul construit din chirpici, în suprafaţă de 44 mp, situat în sat Liveni, com. Manoleasa, jud. Botoşani, edificat în anul 1960; suprafaţa de 4.866 teren intravilan situat în sat Liveni, com. Manoleasa , jud. Botoşani (ce include şi suprafaţa de 1.616 teren intravilan, aferent casei, situat în p.c. 242: 1025 mp +156 mp + 435 mp), dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform T.P. 102.931 din 29.07.2002; - suprafaţa 2.200 mp teren arabil situat în p.c. 258/204, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform T.P. 102.931 din 29.07.2002; - suprafaţa de 900 mp teren arabil situat în p.c. 59/17, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform T.P. 102.931 din 29.07.2002; - suprafaţa de 1.400 mp teren păşune situat în p.c. 81/44, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform T.P. 102.931 din 29.07.2002. 2. Noi, GROZA OVIDIU-MARIUS şi GROZA ANGELA- MARINELA, înţelegem să primim în natură lotul format din: - 6.000 mp teren extravilan arabil situat în p.c. 275/386, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform T.P. 102.931 din 29.07.2002; - 3.000 mp teren extravilan arabil situat în p.c. 275/287, dobândit prin reconstituirea dreptului de proprietate conform T.P. 102.931 din 29.07.2002; 3 . Eu, T*** D****, nu doresc să-mi fie atribuit niciun lot în natură din masa de împărţit, nu solicit sultă compensatorie, nu am vreo pretenţie de la masa de împărţit. Considerăm că loturile astfel formate reprezintă cota cuvenită fiecăruia dintre noi din masa de împărţit şi, prin prezenta tranzacţie, înţelegem să stingem în totalitate litigiul privind partajul bunurilor succesorale rămase de pe urma defuncţilor Groza Mihaiu şi Groza Didina, nu mai avem alte pretenţii reciproce şi solicităm instanţei să pronunţe o hotărâre care să consfinţească tranzacţia de faţă. În drept, invocăm dispoziţiile art. 2.267 Cod Civil. Prezenta tranzacţie s-a încheiat în 6 exemplare, astăzi, 10.11.2017.” Obligă reclamantul G**** G******* să plătească statului suma de 381,50 lei reprezentând a patra rată din taxa judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, doar pentru motive procedurale, la instanţa ierarhic superioară. Cererea de apel se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2018.
Hotarare 98/2018 din 01.02.2018Admite cererea formulată de petentul G**** G*******, domiciliat în or. Petrila, str. Tudor Vladimirescu, bl. 36 D, ap. 38, jud. Hunedoara, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Aruxandei Monica, cu sediul în or. Săveni, str. 1 Decembrie, bl. C3, sc. A, jud. Botoşani. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în 4 rate lunare a câte 381,5 lei fiecare. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017