F****** I**** G******
InculpatP******* M***** M******
Parte vătămatăF****** F*********
Reprezentant legalÎn temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea pentru care inculpatul FIZE?AN IONU? GABRIEL a fost judecat în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost judecat şi i s-a aplicat măsuri educative după cum urmează: - sentin?a penală nr. 473/06.04.2015 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 43844/212/2014, definitivă prin decizia penală nr. 88/MP/17.06.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a - măsura educativă neprivativă de libertate de 6 luni a asistării zilnice. - sentin?a penală nr. 1093/05.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 6105/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 34/P/13.01.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a- prin care s-a dispus măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani. - sentin?a penală nr. 404/23.03.2017 în dosarul nr. 14394/212/2015 al Judecătoriei Constanta, definitivă prin neapelare la data de 03.05.2017- prin care s-a dispus măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani. În baza art. 124 alin. 3 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., înlocuie?te măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ de 3 ani aplicată inculpatului FIZEŞAN IONUŢ GABRIEL, cu măsura educativă privativă de libertate într-un centru de deten?ie pe o durată de 4 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 -229 alin. 1, lit.b) ?i d) ?i alin.2, lit.b) C. pen. cu aplic. art 113 şi urm. C. pen. (persoana vătămată P******* M***** M******). Deduce din durata măsurii educative aplicate re?inerea din 21.11.2014, din 02.12.2014 ?i arestarea preventivă de la 08.12.2014 la 05.10.2015 ?i perioada executată în centru educativ, de la data de 26.01.2016 la zi. Anulează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 rap. la art. 25 Cod pr. penală admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă P******* M***** M****** ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3000 de lei cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 2200 de lei. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 520 lei reprezentând onorariu avocat oficiu- dna. Av. Bechir Emin conform delegaţiei seria AV nr. 2353/19.04.2017, respectiv onorariile din cursul urmăririi penale - DAVIDESCU ANDREI NICOLAE (onorariu în cuantum de 200 de lei, conform delega?iei seria AV nr. 2200/02.04.2015), CONSTANDACHE ROXANA IRINA (onorariu în cuantum de 260 de lei, conform delega?iei seria AV nr. 7353/28.11.2016), BELEMEI ?TEFANA CONSTANTINA ALEXANDRA (onorariu în cuantum de 260 de lei, conform delega?iei seria AV nr. 1284/27.02.2017)ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2017.
Hotarare 1285/2017 din 02.10.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 02 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017