S******** S***
CreditorM***** I***** L*******
DebitorS* S*** B**** D***** S**
Terţ popritAdmite cererea formulată de petenta Secapital SaRL, cu sediul procedural ales la Kruk Romania SRL din Bucureşti Intrarea Nestoriei nr. 1, subsol, parter şi et. 9,10,11, sector 4. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa Civilă nr. 7785 din 29.06.2016 pronunţată în dosarul nr. 10503/325/2016, astfel că alineatul 1 din dispozitiv va avea următorul conţinut” Respinge cererea formulata de creditoarea Secapital SaRL, cu sediul procedural ales la Kruk Romania SRL din Bucureşti Intrarea Nestoriei nr. 1, subsol, parter şi et. 9,10,11, sector 4, în contradictoriu cu intimatul M***** I***** L******* şi terţul poprit S* S*** B**** D***** S**, având ca obiect validare poprire în dosarul nr. 286/2012 al BEJ Palea Marius Valerian..”, aşa cum este corect. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi 19.12.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu7785/2016 din 19.12.2017