O***** A*****
ContestatorB***** E*********** J*********** P************ V*** A*****
IntimatS* E** K** R****** S**
IntimatAdmite excepţia netimbrării acţiunii şi în consecinţă anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatorul O***** A*****, cu domiciliul în ...., în contradictoriu cu intimaţii BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cu sediul în .....şi SC EOS KSI România, cu sediul în ....şi sediul ales în .... Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2018.
Hotarare 446/2018 din 25.01.2018Amână pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii de contestaţie la executare, excepţie invocată de către intimata S* E** K** R****** S** prin întâmpinare, la data de 25 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Amână judecarea cauzei întrucât nu s-a împlinit termenul înăuntrul căruia contestatorul are posibilitatea de a formula o cerere de reexaminare împotriva încheierii de respingere a cererii de ajutor public judiciar. Se revine cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a înainta dosarul de executare silită nr. 2257/2014, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Pune în vedere părţii contestatoare să achite cheltuielile legate de xeroxarea dosarului de executare silită şi să înainteze la dosar dovada plăţii. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează contestatorul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017