B**** I***** I**** p*** r*********** C***** A*****
ReclamantC****** I********* D* A***** T*** O*****
PârâtB**** A******** F******
IntervenientRepune pe rol cauza. Admite în parte contestaţia la executare formulată de către reclamanta Bujor Ionela prin reprezentant legal Cutile Angela, în contradictoriu cu pârâtul C****** I********* D* A***** T*** O*****, având ca obiect contestaţie la executare . Constată prescris dreptul pârâtului C****** I********* D* A***** T*** O***** de a obţine executarea silită a creanţei izvorâtă din titlul executoriu Contract de asistenţă juridică nr. 0041877/22.11.2012 şi a creanţei izvorâte din titlul executoriu Contract de asistenţă juridică nr. 0041893/02.05.2013. Dispune anularea Încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 571/11.04.2017 pronunţată de către Judecătoria Deta în dosarul 601/220/2017 precum şi a Încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 568/10.04.2017 pronunţată de către Judecătoria Deta în dosarul 599/220/2017. Dispune anularea parţială a tuturor actelor de executare din dosarul de executare nr. 31/Ex/2017 deschis la BEJA Popa Ovidiu şi Roşu Dan Cătălin şi a executării silite în ceea ce priveşte creanţa izvorâtă din titlul executoriu Contract de asistenţă juridică nr. 0041877/22.11.2012 şi a creanţei izvorâte din titlul executoriu Contract de asistenţă juridică nr. 0041893/02.05.2013. Respinge în rest cererea. Obligă pârâtul C****** I********* D* A***** T*** O***** la plata către reclamanta Bujor Ionela prin reprezentant legal Cutile Angela a sumei de 2000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul C****** I********* D* A***** T*** O***** la plata către Stat a sumei de 1000 lei , reprezentând taxa judiciară de timbru de care reclamanta a fost scutită ca urmare a dmiterii cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
Hotarare 564/2018 din 12.04.2018Suspendat în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 64 pct. 4 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 15.02.2018Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie forţată. Cutermen de apel în 5 zile de la pronunţare pentru reclamantă şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Comunicarea către intervenienta forţată a înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Stabileşte taxa judiciară la valoarea de 19.200 lei conform art. 10 alin.2 din Ordonanţa nr. 80/2013, taxa fiind în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere reclamantei Bujor Ionela prin reprezentant legal Cutile Angela să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie forţată. Totodată i se comunică reclamantei prin reprezentant faptul că are posibilitatea de a formula în termen de 5 zile de la primirea comunicării , cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru ( conform art. 42 alin.2 din OUG nr. 80/2013 )şi cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la primirea comunicării conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Comunicarea către reclamantă a încheierii de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Repune contestatoarea în termenul de declarare a contestaţiei la executare. Stabileşte că termenul d e15 zile de declarare a contestaţiei la executare a început să curgă la data de 4.06.2017. Constată că , contestaţia formulată la data de 19.06.2017 e formulată în termen. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare. Suspendă executarea silită în dosarul execuţional nr. 31 /ex/2017 deschis la BEJA popa Ovidiu Ştefan şi Roşu Dan Cătălin. Stabileşte un nou termen de judecată la 9 noiembrie 2017 pentru care se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Amână pronunţarea la data de 17.10.2017 ora 13
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de către contestatoare.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Scuteşte petenta de la plata taxei judiciare de timbru în cuanrum de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Admite cererile de amânare formulate de către pârât. Stabile?te taxa judiciară de timbru aferentă cererii având ca obiect contesta?ie la executare la valoarea de 19200 lei conf. art.10 alin.2 din ordonanţa nr.80/2013, taxa fiind în cuantum de 1000 lei. Totodată i se comunică reclamantei prin reprezentant faptul că are posibilitatea de a formula în termen de 5 zile de la primirea comunicării , cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru ( conform art. 42 alin.2 din OUG nr. 80/2013 )şi cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la primirea comunicării conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de reclamantă, la data de 15.09.2017 în şedinţa camerei de consiliu. Prorogă punerea în discu?ie a cererii de repunere în termenul de declarare a contestaţiei la executare şi a excepţiei tardivităţii depunerii contestaţiei la executare, excepţie invocată de către pârât.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada că reprezentantul legal al reclamantei legal reclamantei, aceasta a venit în ţară la data de 04 iunie 2017, dată când a luat la cunoştinţă de executarea silită. Pune în vedere reclamantei , prin reprezentant , să depună la dosar dovada achitării sumei de 166,,60 lei către BEJA Popa Ovidiu şi Roşu Dan Cătălin, reprezentând cheltuieli ocazionate cu xerocopierea dosarelor execuţionale. Prorogă punerea în discuţie a cererii de repunerii în termenul de declarare a contestaţiei la executare şi a excepţiei tardivităţii depunerii contestaţiei la executare, excepţie invocată de către intimat.
Incheiere de sedinta din 24.08.2017