B*** C***** M****
Parte vătămatăB******* M***** A********
InculpatB****** G***** M******
InculpatC***** M***** M*****
InculpatR***** I**** C*******
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. (1) Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 2513/27.10.2020 pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10534/236/2017. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 2513/27.10.2020 pronunţate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10534/236/2017 în sensul că se va men?iona în mod corect prenumelui mamei inculpatului C***** M***** M***** ca fiind Mariana, cum era corect, în loc de Maria, cum gre?it s-a tehnoredactat. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 18.05.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2021I. În temeiul art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul B******* M***** A********, ... la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală (fapta din 18.05.2015, persoana vătămată B*** C***** M****). În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod. pen. interzice inculpatului B******* M***** A******** ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa cu închisoare, exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a comunica cu persoana vătămată B*** C***** M**** ?i de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 de metri pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa cu închisoare exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a comunica cu persoana vătămată B*** C***** M**** ?i de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 de metri de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul B******* M***** A******** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (fapta din 18.05.2015, persoana vătămată Gogău Alin). În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod. pen. interzice inculpatului B******* M***** A******** ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa cu închisoare, exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gogău Alin ?i de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 de metri pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa cu închisoare exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gogău Alin ?i de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 de metri În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse de 2 ani ?i 1 an închisoare stabilite prin prezenta, urmând ca inculpatului B******* M***** A******** să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare [pedeapsa cu închisoare cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 4 luni, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an. În baza art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i n) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Gogău Alin ?i B*** C***** M**** ?i de a se apropia de acestea la mai pu?in de 100 metri, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i n) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gogău Alin ?i B*** C***** M**** ?i de a se apropia de acestea la mai pu?in de 100 metri, care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod. pen. pune în vedere inculpatului B******* M***** A********, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una din următoarele instituţii: Primăria comunei Oinacu sau la Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate). În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În ceea ce prive?te pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată prin prezenta hotărârea, având în vedere faptul că s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, aceasta se va executa doar în cazul în care, urmare a revocării sau anulării, se va dispune executarea efectivă a pedepsei închisorii. II. În temeiul art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 396 alin. (2) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul BĂDĂLAN GEORGE MIHĂI?Ă, ... la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală (fapta din 18.05.2015, persoana vătămată B*** C***** M****). În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod. pen. interzice inculpatului BĂDĂLAN GEORGE MIHĂI?Ă ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa cu închisoare, exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a comunica cu persoana vătămată B*** C***** M**** ?i de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 de metri pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa cu închisoare exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a comunica cu persoana vătămată B*** C***** M**** ?i de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 de metri de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 396 alin. (2) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul BĂDĂLAN GEORGE MIHĂI?Ă la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (fapta din 18.05.2015, persoana vătămată Gogău Alin). În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod. pen. interzice inculpatului BĂDĂLAN GEORGE MIHĂI?Ă ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa cu închisoare, exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gogău Alin ?i de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 de metri pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa cu închisoare exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gogău Alin ?i de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 de metri În temeiul art. 97 alin. (1) Cod. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani dispusă prin sentin?a penală nr. 583/21.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 02.05.2017. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs real atât între ele cât ?i cu infrac?iunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 –art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. (fapta din 06.09.2016) pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 583/21.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 02.05.2017 la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 4 ani. În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse de 2 ani ?i 6 luni ?i 1 an ?i 6 luni închisoare stabilite prin prezenta, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 583/21.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 02.05.2017 urmând ca inculpatul BĂDĂLAN GEORGE MIHĂI?Ă să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare [pedeapsa cu închisoare cea mai grea de 3 an închisoare la care se adaugă sporul de 16 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse(2 ani ?i 6 luni + 1 an ?i 6 luni)], în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i n) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Gogău Alin ?i B*** C***** M**** ?i de a se apropia de acestea la mai pu?in de 100 metri, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i n) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gogău Alin ?i B*** C***** M**** ?i de a se apropia de acestea la mai pu?in de 100 metri, care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 555 C.proc.pen dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. şi art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 06.09.2016 la 07.12.2016 ( conform sentin?ei penale nr. 5583/21.03.2017). III. În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. raportat la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. şi la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesul penal faţă de inculpatul C***** M***** M*****, sub aspectul infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal (persoana vătămată Gogău Alin) întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În temeiul art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal ?i art. 396 alin. (2) Cod. proc. pen. aplică inculpatului C***** M***** M*****, ..., măsura educativa a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală (fapta din 18.05.2015, persoana vătămată B*** C***** M****). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunea pentru care s-a dispus aplicarea măsurii educative privative de liberate inculpatului prin prezenta hotărâre este săvârşită în concurs real cu infrac?iunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 –art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. (fapta din 06.09.2016) pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 583/21.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la 02.05.2017 la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 4 ani. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen. cu referire la Decizia nr. 601/2018 a CCR, aplică inculpatului pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani închisoare, majorată cu 7 luni ?i 15 zile, reprezentând 1 din durata măsurii educative de 2 ani ?i 6 luni internare într-un centru de deten?ie, aplicate prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă FINALĂ de 3 ani 7 luni ?i 15 zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.proc.pen dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. şi art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 06.09.2016 la 07.12.2016 ( conform sentin?ei penale nr. 5583/21.03.2017). IV. În temeiul art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul RAPI?Ă IONU? CRISTIAN, .... la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală (fapta din 18.05.2015, persoana vătămată B*** C***** M****). În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod. pen. interzice inculpatului RAPI?Ă IONU? CRISTIAN ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa cu închisoare, exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a comunica cu persoana vătămată B*** C***** M**** ?i de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 de metri pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa cu închisoare exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a comunica cu persoana vătămată B*** C***** M**** ?i de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 de metri de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?ei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod. pen. pune în vedere inculpatului RAPI?Ă IONU? CRISTIAN, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una din următoarele instituţii: SC Servicii Locale SA sau la Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate). În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În ceea ce prive?te pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată prin prezenta hotărârea, având în vedere faptul că s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, aceasta se va executa doar în cazul în care, urmare a revocării sau anulării, se va dispune executarea efectivă a pedepsei închisorii. V. În temeiul art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 396 alin. (2) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul MO?OC VASILE, ... la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (fapta din 18.05.2015, persoana vătămată Gogău Alin). În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod. pen. interzice inculpatului MO?OC VASILE ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa cu închisoare, exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gogău Alin ?i de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 de metri pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa cu închisoare exercitarea următoarelor drepturi: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; • dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gogău Alin ?i de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 de metri În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod. pen. pune în vedere inculpatului MO?OC VASILE, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una din următoarele instituţii: SC Servicii Locale SA sau la Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate). În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În ceea ce prive?te pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată prin prezenta hotărârea, având în vedere faptul că s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, aceasta se va executa doar în cazul în care, urmare a revocării sau anulării, se va dispune executarea efectivă a pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile B*** C***** M**** ?i Gogău Alin şi obligă inculpa?ii B******* M***** A********, BĂDĂLAN GEORGE MIHĂI?Ă, C***** M***** M***** ?i RAPI?Ă IONU? CRISTIAN la plata către partea civilă B*** C***** M**** a sumei de 25000 de lei cu titlu de daune morale, respectiv inculpa?ii B******* M***** A********, BĂDĂLAN GEORGE MIHĂI?Ă ?i MO?OC VASILE la plata către partea civilă Gogău Alin a sumei de 2000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod. proc. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod. pen. dispune confiscarea bunurilor introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Giurgiu în baza dovezii seria H nr. 0164836 din data de 21.05.2015. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii B******* M***** A********, BĂDĂLAN GEORGE MIHĂI?Ă, C***** M***** M***** ?i RAPI?Ă IONU? CRISTIAN, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpa?ii B******* M***** A********, BĂDĂLAN GEORGE MIHĂI?Ă, C***** M***** M*****, MO?OC VASILE ?i RAPI?Ă IONU? CRISTIAN la plata sumei de 1200 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 200 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală, fiecare ?i 1000 de lei cheltuieli judiciare fiecare, din faza camerei preliminare ?i de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen. onorariile par?iale cuvenite apărătorilor din oficiu, av. Oancea Romelia (pentru inculpatul C***** M***** M*****), în cuantum de 420 de lei, av. Lupu Mirela(pentru inculpatul Bădălăn George Mihăi?ă), în cuantum de 420 de lei, av. Stănică Oana (pentru inculpatul B******* M***** A********), în cuantum de 420 de lei, av. Ni?u Anca (pentru inculpatul Rapi?ă Ionu? Cristian), în cuantum de 420 de lei, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.10.2020.
Hotarare 2513/2020 din 27.10.2020Stabileşte pronunţarea la data de 27.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2020În vederea administrării probei cu martori, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020În vederea administrării probei cu martori, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat de drept în baza art. 64 alin. (5) din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr. 191/10.03.2020 a Secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii prin care, la art. 1, s-a recomandat adoptarea unor măsuri pentru a se asigura, pe cât posibil, evitarea aglomerărilor de persoane în incinta şi în zona în care sunt situate instanţele judecătoreşti, precum şi evitarea deplasării persoanelor implicate în activităţi judiciare, precum şi Hotărârea nr. 5 a Colegiului de conducere a Judecătoriei Giurgiu adoptată în şedinţa din data de 11.03.2020, preschimbă termenul de judecată de la data de 19.03.2020 la data de 14.05.2020, părţile urmând a fi citate
În vederea administrării probei cu martori
Incheiere de sedinta din 06.02.2020În vederea administrării probei cu martori, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019În temeiul art. 386 alin. (1) Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii astfel: - în privin?a inculpatului B******* M***** A******** din vătămare corporală, prev. de art. 194 al. 1 lit. a ?i e Cod penal (persoană vătămată B*** C***** M****) ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal (persoană vătămată Gogău Alin), ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, în vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal (persoană vătămată B*** C***** M****) ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Gogău Alin), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, totul cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal - în privin?a inculpatului Bădălăn George Mihăi?ă din vătămare corporală, prev. de art. 194 al. 1 lit. a ?i e Cod penal (persoană vătămată B*** C***** M****) ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal (persoană vătămată Gogău Alin), ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, în vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal (persoană vătămată B*** C***** M****) ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Gogău Alin), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, totul cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal - în privin?a inculpatului C***** M***** M***** din vătămare corporală, prev. de art. 194 al. 1 lit. a ?i e Cod penal (persoană vătămată B*** C***** M****) ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal (persoană vătămată Gogău Alin), ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, în vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal (persoană vătămată B*** C***** M****) ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Gogău Alin), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, totul cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal - în privin?a inculpatului Rapi?ă Ionu? Cristian din vătămare corporală, prev. de art. 194 al. 1 lit. a ?i e Cod penal (persoană vătămată B*** C***** M****), în vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. (1) lit. a) ?i e) Cod penal (persoană vătămată B*** C***** M****) cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal - în privin?a inculpatului Mo?oc Vasile din lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal (persoană vătămată Gogău Alin) în lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal (persoană vătămată Gogău Alin), cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 12.12.2019. Stabileşte pronunţarera pentru schimbarea încadrării juridice la data de 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019În vedere administrării probei cu martori, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019În vederea administrării probatoriului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019În vederea administrării probei cu martori, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Faţă de lipsa inculpatului Moţoc Vasile, în vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019lipsa inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 13.12.2018in vederea respectării principiului nemijlocirii încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărători.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.06.2018pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.05.2018în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.03.2018în vederea unei eventuale împăcări, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.02.2018pt lipsă apărare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.01.2018în vederea înaintării dosarului la Tribunalul Giurgiu în vederea soluţionării contestaţiei formulată de apărătorul inculpatului Bădălan împotriva Încheierii de cameră preliminară, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.11.2017