N*** G***** D****
InculpatM******* D***** C*******
Parte civilă1. Condamnă pe inculpatul N.G.D., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 C.p. În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n ( dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 10 m sau de a comunica cu persoana vătămată M.D.C. ) C.p. cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei mai sus precizate, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n( dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 10 m sau de a comunica cu persoana vătămată M.D.C.) C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului N.G.D. pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Braşov sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul N.G.D. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Zărneşti sau al Consiliului Local Zărneşti . În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 2. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.p.p. achită pe inculpatul N.G.D., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 224 alin. 1 şi 2 C.p. Conform art. 19 alin. 5 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M.D.C. şi obligă inculpatul să plătească suma de 5595 lei părţii civile, cu titlu de daune materiale şi suma de 25.000 de lei cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către partea civilă M.D.C. a sumei de 3500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către aceasta din urmă, constând în onorariul apărătorului ales. În baza art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 750 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 229 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 85 de lei costul expertizei medico legale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 Iulie 2019.
Hotarare 718/2019 din 05.07.2019În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 05.07.2019. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 20.06.2019. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4 Penal prin Hotărârea 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C8 Penal, având fixat termen de judecată la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Dispune revenirea cu adresă către SML Braşov pentru a întocmi raportul de expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019În conformitate cu Hotărârea nr. 3/25.02.2019 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004 şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dar şi potrivit adresei nr. 720/IX/1/2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti prin care se comunică faptul că în perioada 25.02.-01.03.2019 îşi suspendă activitatea pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 10.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Revine cu adresă către SML Braşov în sensul de a efectua expertiza medico-legală dispusă prin încheierea din data de 24.10.2018. Se citează martorul Georgescu Adrian. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecata in cauza pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Se emite adresa către SML Bra?ov in sensul de a efectua expertiza medico-legală dispusa la termenul anterior. Pune în vedere martorului Georgescu Adrian sa se prezinte necitat la termenul ce se va acorda în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 16.01.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Se citează martorul Georgescu Adrian şi se emite adresă către Baroul Argeş în sensul de a i se pune în vedere acestuia să se prezinte în sala de ?edin?ă la termenul ce se va acorda în vederea audierii lui. Admite proba cu expertiză psihiatrică în care să se stabilească dacă inculpatul a suferit sau suferă de boli sau afec?iuni psihice sau tulburări de comportament care să-i afecteze discernământul la momentul săvârşirii infrac?iunii sau în prezent, in caz afirmativ urmând să precizeze care sunt acestea, sens în care se emite adresă către SML Argeş. Amână judecarea cauzei la 05.12.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Se reaudiază martorii. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la 24.10.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Se emite adresa catre IPJ Bra?ov in vederea reactualizării fisei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 12.09.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2018
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Se citeaza martorul Pitigoi Dragos Cornel cu mandat de aducere sub sancţiunea amendarii pentru agentul care va indeplini mandatul. Admite probele cu inscrisuri si un martor solicitate de aparatorul partii civile. Se citeaza martorul. Respinge cererea formulata de aparatorul partii civile prin care solicita vizualizarea CD-ului aflat la dosar in sala de sedinta. Amână judecarea cauzei la 04.07.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 6 prin Hotărârea nr. 13/03.05.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4, care a stabilit termen de judecată la data de 13.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorului Pitigoi Dragos Cornel. Se reia procedura de citare cu martorul lipsa si se emite mandat de aducere pe numele sau. Amână judecarea cauzei la 24.05.2018, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, reaudierea martorilor din rechizitoriu si a martorei Militaru Gherghina . Proroga discutarea probei cu martora Nicolescu Valentina, solicitată de apărătorul inculpatului, după audierea martorilor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la 26.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului de imposibilitate prezentare din motive medicale, ca dovedită . Amână judecarea cauzei la 29.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Admite cererea formulată de inculpat de imposibilitate prezentare la instanţă din motive medicale, ca dovedită. Se citează inculpatul. Amână judecarea cauzei la 01.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018