B***** A****
Apelant InculpatM********* D********** R******** A************* P****** Ş* F********* E*******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul B***** A**** împotriva sentinţei penale nr. 116 din data de 21.04.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 10551/314/2012. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa apelată, iar în rejudecare: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptelor pentru care inculpatul B***** A**** a fost trimis în judecată, formulată de acesta prin apărător ales, din infracţiunile de „prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor”, faptă prevăzută de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi „înşelăciune”, faptă prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b) Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de „folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei” faptă prevăzută de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, astfel cum a fost modificat prin pct. 12 al art. 79 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală achită pe inculpatul B***** A**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei” faptă prevăzută de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, astfel cum a fost modificat prin pct. 12 al art. 79 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală ridică măsura asigurătorie a sechestrului asigurator dispusă asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului B***** A**** prin ordonanţa din 19 octombrie 2012 a Parchetului de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava: - casă de locuit, anexe şi 602 mp teren aferent, situată în -, proprietatea înv. B***** A****, cf. adresei nr. 24830/18.10.2012 a Primăriei com. Scheia, jud. Suceava, cu o valoare de impozitare de 132.153 lei ; - apartamentul nr. - , situat în -, proprietatea înv. B***** A****, conform adresei nr. 106.198/17.09.2012 a Primăriei mun. Suceava, cu o valoare de impozitare de 197.206 lei. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală desfiinţează următoarele înscrisuri conţinând date fictive: - un număr de 75 liste de prezenţă intitulate „Lista participanţilor la sesiunea de instruire din cadrul proiectului”, conţinând nume/prenume a 316 şomeri, număr de telefon şi semnătura fiecărui cursant, numărul seriei şi a grupei persoanelor participante la cursuri; - un număr de 33 fişe de evaluare şi centralizare săptămânală a activităţilor didactice, conţinând nr. de persoane care au frecventat cursurile/seminariile, au participat la orele de consultanţă, au susţinut testele psihologice, au frecventat orele de evaluare(semnate de B***** A**** şi de trainerii Cocieru Bogdan şi Jaba /fostă Curpăn) Alina; - un număr de 312 rapoarte de evaluare psiho-profesionale. În baza art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi 397 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice. Cheltuielile judiciare din ambele instanţe rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B***** A****, în sumă de 65 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 februarie 2019.
Hotarare 178/2019 din 15.02.2019Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Amână pronunţarea la data de 1 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2019