N****** D******
InculpatG***** D******
InculpatG***** E********
Parte civilă1.În baza art. 375 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, Admite cererea formulată de inculpata N****** D****** privind judecarea cauzei conform procedurii abreviate, prev. de art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, rap. la art. 375 Cod de procedură penală şi art. 349 alin. 2 Cod de procedură penală. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei N****** D******, după cum urmează: • Din infracţiunea prev. de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal de la 1969, rap. la art. 246 alin. 1 Cod penal de la 1969, cu aplic. mart. 5 Cod penal, şi • Din infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 42 alin. 1 Cod penal de la 1969 (3 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod de procedură penală, rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu raportare la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal de la 1969 şi art. 124 Cod penal de la 1969, Încetează procesul penal privind pe inculpata N****** D****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal de la 1969, rap. la art. 246 alin. 1 Cod penal de la 19669, cu aplic. mart. 5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Încetează procesul penal privind pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 42 alin. 1 Cod penal de la 1969 (3 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 2.În baza art. 375 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, Admite cererea formulată de inculpata G***** D****** privind judecarea cauzei conform procedurii abreviate, prev. de art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, rap. la art. 375 Cod de procedură penală şi art. 349 alin. 2 Cod de procedură penală. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului G***** D******, după cum urmează: • Din infracţiunea prev. de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal de la 1969, rap. la art. 246 alin. 1 Cod penal de la 19669, cu aplic. mart. 5 Cod penal, şi • Din infracţiunea prev. de art. 47 Cod penal, rap. la art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 25 Cod penal de la 1969 rap. la art. 290 alin. 1 Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 42 alin. 1 Cod penal de la 1969 (3 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod de procedură penală, rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu raportare la art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal de la 1969 şi art. 124 Cod penal de la 1969, Încetează procesul penal privind pe inculpatul G***** D****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal de la 1969, rap. la art. 246 alin. 1 Cod penal de la 19669, cu aplic. mart. 5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Încetează procesul penal privind pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 Cod penal de la 1969 rap. la art. 290 alin. 1 Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 42 alin. 1 Cod penal de la 1969 (3 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Dispune menţinerea măsurii asigurătorii dispusă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Craiova, prin ordonanţa nr. 443/P/2015, din 14 decembrie 2016, respectiv, sechestrul asigurător instituit pe următoarele bunuri: • Casă de locuit construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din 3 camere şi un hol, având poziţie rol nominal unic 1415 - Registrul Agricol al comunei Fărcaşele – valoare impozabilă 28.822 lei în anul 2010 şi 28.476 lei în anul 2016). • Suprafaţa totală de 1.600 mp teren intravilan pentru care în anul 2016 s-a plătit un impozit de 48 lei, din care 900 mp în T.1, P.21 cu vecinii la N. – Păşune Primărie, E. – Şcoală Hotărani, S. – VH 20, V. – Badea Niţă; • 300 mp în T.1, P.20, cu vecinii la N. – VH 20, E. – Şcoală Hotărani, S. – CC 19, V. – Badea Niţă; • 400 mp în T.1, P.19, cu vecinii la N. – VH 20, E. – Şcoală Hotărani, S. – DS 12, V. – Badea Niţă; • 500 mp extravilan-vii în T.62, P.97, cu vecinii la N. – DE 1015/4, E. – Badea Ana, S. – DE 1015, V. – Pătru Maria; bunuri care au fost dobândite de către G***** D****** prin sentinţa civilă nr. 3290/21.10.2010. În baza art. 25 alin. 3 Cod de procedură penală, Dispune anularea înscrisurilor false, respectiv „chitanţa 01.03.2007”, cererea de chemare în judecată ce a format obiectul dosarului nr. 3558/207/2010 al Judecătoriei Caracal şi împuternicirile avocaţiale depuse de inculpata N****** D****** în dosarul susmenţionat, întrucât nu reprezintă voinţa părţilor. În baza art. 275 alin. 2 lit. a Cod de procedură penală, Obligă inculpaţii la câte 900 lei cheltuieli judiciare statului, din care câte 494,5 reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Cheltuielile judiciare reprezentând onorarii avocaţi oficiu, rămân în sarcina statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.12.2018.
Hotarare 273/2018 din 21.12.2018În baza art. 391 alin. 2 Cpp, Amână pronunţarea la data de 21.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, Deliberarea şi pronunţarea se vor face la 19.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018Pentru solicitarea fişelor de cazier actualizate
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Pentru a se întocmi referatele de evaluare ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Faţă de lipsa inculpatei N****** D******
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Faţă de lipsa de apărare a inculpatului G***** D******, dispune amendarea avocatului desemnat din oficiu cu suma de 3000 lei
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul G***** D******
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Faţă de lipsa de apărare a inculpatei N****** D******, dispune amendarea doamei avocat Nedelcu Daniela cu suma de 3000 lei
Incheiere de sedinta din 29.03.2018faţă de lipsa inculpaţilor, pentru a fi citaţi aceştia şi a fi emise mandate de aducere cu însoţitor
Incheiere de sedinta din 15.02.2018La solicitarea apărătorului în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 26.01.2018