P******** D* P* L**** J********** S***** 1
Apelant ApelantC******* A****** L*******
Intimat InculpatŞ*** G******* A********
Intimat Persoană vătămatăP****** A*****
Petent CondamnatI** T*****
Apelant Intimat - InculpatÎn temeiul art.279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.85/A din data de 06.02.2020 în sensul consemnării următoarei menţiuni: Conform art.255 alin(1) Cod procedură penală dispune restituirea către Panduru Cătălin Adrian a autoturismului marca BMW 530D cu număr de înmatriculare B 777 LMB ridicat prin ordonan?a 3613/P/2014 din data de 05.12.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.85/A din data de 06.02.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală în dosarul nr. 105661/299/2015*. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 iulie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.07.2020În temeiul art.279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale85/A din data de 06.02.2020 în sensul consemnării următoarei menţiuni: Conform art.255 alin(1) Cod procedură penală dispune restituirea către Panduru Cătălin Adrian a autoturismului marca Audi A4 Cabriolet cu număr de înmatriculare B969 ADY, a telefonului mobil marca Samsung Galaxy S5 ?i a cartelei SIM Vodafone, bunuri ridicate prin ordonan?a 3613/P/2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.85/A din data de 06.02.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală în dosarul nr. 105661/299/2015*. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2020Stabileşte pronunţarea la 30.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020Decizia penală nr.85/A din 6.02.2020 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i inculpa?ii Balint Vasile,Rosenstein Haim Mordechai,Dzanashvili Amiran, Voinescu Georgiana ,Sandu (fostă Dragomir ) Florentina,Vlăsceanu Mariana,I** T***** ,Olgun Sebahattin,Boboru?ă Alexandru,Alexandru Denisa Elena,Romanescu Suraj,P****** A***** Cătălin ?i Bogdan Mihai împotriva sentin?ei penale nr.771/2017 din data de 02.11.2017, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti,Sec?ia Penală în dosarul nr.105661/299/2017. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând, în fond: I.Cu privire la inculpatul BALINT VASILE: În temeiul art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Balint Vasile la pedeapsa principală de 6 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în formă continuata În temeiul art.67 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art. 62 Cod penal rap. la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal aplică pe lângă pedeapsa principală de 6 ani închisoare, pedeapsa amenzii într-un număr de 200 zile-amendă şi stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă la 25 lei, inculpatul Balint Vasile având de plătit statului suma de 5.000 lei cu titlu de amendă. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată şi dispune executarea restului de pedeapsă de 1210 zile închisoare din pedeapsa de 13 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 114/03.02.2009, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 13805/3/2007, definitivă prin decizia penală nr. 1523/11.05.2012, a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 43 alin.1 Cod penal ,art.45 alin.1 lit.b Cod penal inculpatul Balint Vasile execute pedeapsa principală de 6 ani şi 1210 zile închisoare şi pedeapsa amenzii de 5.000 lei ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ?i d Cod penal. II.Cu privire la inculpata VLĂSCEANU MARIANA: În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap la art.16 alin.1 lit.c Cod procedură penală dispune achitarea inculpatei Vlăsceanu Mariana pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în forma continuată ,prevăzută de art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal . Dispune ridicarea măsurii asigurătorii instituită prin ordonanţa nr. 3613/P/2014 din data de 12.01.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti asupra sumei de bani din contul deschis la BANCA TRANSILVANIA – CONT: 044RONCRT0044170801 pe numele Vlăsceanu Mariana. III.Cu privire la inculpatul I** T*****: Reduce durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului I** T***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în forma continuată ,prevăzută de art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal de la 3 ani închisoare la 2 ani ?i 6 luni închisoare. IV.Cu privire la inculpatul ALIU?Ă NELU: În temeiul art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Aliu?ă Nelu la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în formă continuata În temeiul art.67 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art.92 Cod penal. V. Cu privire la inculpatul OLGUN SEBAHATTIN: În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului Olgun Sebahattin pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism ,prevăzută de art.213 alin.1 Cod penal . VI.Cu privire la inculpatul ROSENSTEIN HAIM MORDECHAI : În temeiul art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Rosenstein Haim Mordechai la pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în formă continuata În temeiul art.67 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art.92 Cod penal. VII. Cu privire la inculpatul BOBORU?Ă ALEXANDRU: Reduce durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Boboru?ă Alexandru pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în forma continuată ,prevăzută de art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal de la 3 ani închisoare la 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. art. 72 alin.1 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate reţinerea de la data de 07/08.11.2014. VIII.Cu privire la inculpatul DZANASHVILI AMIRAN: În temeiul art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Dzanashvili Amiran la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în formă continuata În temeiul art.67 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art.92 Cod penal. IX.Cu privire la inculpata ALEXANDRU DENISA ELENA: Reduce durata pedepsei închisorii aplicate inculpatei Alexandru Denisa Elena pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în forma continuată ,prevăzută de art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal de la 2 ani ?i 6 luni închisoare la 2 ani închisoare. X.Cu privire la inculpata SANDU(fostă DRAGOMIR) FLORENTINA: În temeiul art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpata Sandu(fostă Dragomir) Florentina la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în formă continuata În temeiul art.67 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani ?i 6 luni ,stabilit în condiţiile art.92 Cod penal. XI.Cu privire la inculpatul P****** A***** CĂTĂLIN: În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap la art.16 alin.1 lit.c Cod procedură penală dispune achitarea inculpatul P****** A***** Cătălin pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism ,prevăzută de art.213 alin.1 Cod penal . Dispune ridicarea măsurii asigurătorii instituită prin ordonanţa nr. 3613/P/12.01.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti asupra bunurilor mobile ale inculpatului până la concurenţa sumei de 9000 lei. XII.Cu privire la inculpatul ROMANESCU SURAJ: Reduce durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Romanescu Suraj pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în forma continuată ,prevăzută de art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal de la 2 ani ?i 10 luni închisoare la 2 ani închisoare. În temeiul art. art. 72 alin.1 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate reţinerea de la data de 07/08.11.2014. XIII.Cu privire la inculpata VOINESCU GEORGIANA: În temeiul art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b Cod penal rap. la art.76 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpata Voinescu Georgiana la pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism. În temeiul art.67 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani ,stabilit în condiţiile art.92 Cod penal. XIV. Cu privire la inculpatul BOGDAN MIHAI: În temeiul art.396 alin.5 Cod procedură penală rap la art.16 alin.1 lit.c Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului Bogdan Mihai pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în forma continuată ,prevăzută de art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării în fond a inculpa?ilor Vlăsceanu Mariana,Olgun Sebahattin,P****** A***** Cătălin ?i Bogdan Mihai rămân în sarcina acestuia. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge,ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii P****** A*****,Halevi Liron,Mazal Tov Israel ?i Zahi Mohamad Mounir împotriva aceleia?i sentin?e penale. În temeiul art.424 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.399 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul P****** A*****. În temeiul art.275 alin.2,4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre apelan?ii inculpa?i P****** A*****,Halevi Liron,Mazal Tov Israel ?i Zahi Mohamad Mounir la plata sumei de 1000 lei,reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Aliu?ă Nelu,Clinciu Aneta Gheorghi?a,Popa Raul,Cioabă(fostă Stanciu) Patricia Nicole ?i C******* A****** L*******, în cuantum de 868 lei pentru fiecare inculpat, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariul par?ial cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Romanescu Suraj,P****** A*****,I** T*****,Alexandru Denisa Elena,Balint Vasile,Ungureanu Codru? Alexandru,Rosenstein Haim Mordechai,Zahi Mohamad Mounir,Olgun Sebahattin,Vlăsceanu Mariana,Voinescu Georgiana,Sandu(fostă Dragomir) Florentina,Mazal Tov Israel,Ion Ana Valentina,Panduru Cătălin Adrian ,SC E&PUNTO INTERNATIONAL CO SRL , în cuantum de 130 lei pentru fiecare inculpat, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P****** A***** pentru termenul de judecată din data de 14.12.2018 ,în cuantum de 130 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariul cuvenit interpretului autorizat de limbă ebraică se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 06 februarie 2020.
Hotarare 85/2020 din 06.02.2020Amână pronunţarea la 06.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2020amână pronunţarea la data de 23.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2020Amână pronunţarea la 09.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2019Asupra măsurii preventive: În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.3,5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fată de inculpatul P****** A*****. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 11 decembrie 2019. Pe fond: Stabileşte pronunţarea la 27.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2019Admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public ?i de inculpa?ii Dzanashvili Amiran,Rosenstein Haim Mordechai, Balint Vasile ?i Voinescu Georgiana. Înlătură din sentin?a penală apelată aplicarea dispozi?iilor art. 386 alin.1 Cod procedură penală cu privire la inculpa?ii Rosenstein Haim Mordechai ,Balint Vasile ?i Aliu?ă Nelu. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor re?inute în sarcina inculpatului Dzanashvili Amiran prin actul de sesizare, din art.213 alin.1 Cod penal( două infrac?iuni) în art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor re?inute în sarcina inculpatului Rosenstein Haim Mordechai prin actul de sesizare, din art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (?ase infrac?iuni) ?i art. 213 alin.1 Cod penal (patru infrac?iuni) în art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor re?inute în sarcina inculpatului Balint Vasile prin actul de sesizare, din art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal (patru infrac?iuni) ?i art.47 Cod penal raportat art. 213 alin.1 Cod penal în art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor re?inute în sarcina inculpatului Aliu?ă Nelu prin actul de sesizare, din art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art. 213 alin.1 Cod penal (două infrac?iuni) în art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor re?inute în sarcina inculpatei Voinescu Georgiana prin sentin?a penală apelată , din art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal în art.213 alin.1 Cod penal . În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor re?inute în sarcina inculpatei Sandu(fostă Dragomir) Florentina prin sentin?a penală apelată , din art.213 alin.1,3 Cod penal în art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice amână pronunţarea la 19.11.2019 Pe fond: Termen pentru dezbateri
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Asupra măsurii preventive: În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.3,5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fată de inculpatul P****** A*****. Definitivă. Stabileşte termen pentru dezbateri la data de 13.11.2019, ora 9.00, sala P134 Acordă termen de grefă inculpatului Riomanescu Suraj la 06.11.2019
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Acordă termen în vederea punerii în discuţie a cererilor de probe depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 30.09.2019În temeiul art.362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin. 3,5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P****** A*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 02.09.2019În temeiul art.362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin. 3,5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P****** A*****. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 18.07.2019În temeiul art.420 alin.5 rap. la art.100 alin.2 Cod procedură penală admite cererea formulată de apelan?ii- intima?i- inculpa?i Balint Vasile ?i Rosenstein Haim Mordechai, prin apărători. Dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti pentru a comunica dacă, în dosarul de urmărire penală 3613/P/2014, s-au efectuat acte procesuale/procedurale în baza "Protocolului de cooperare între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Serviciul Român de Informaţii pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin în domeniul securităţii naţionale" (Protocolul nr. 003064 din anul 2009) ?i dacă punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică privind convorbirile interceptate şi înregistrate care privesc faptele ce au format obiectul cercetării s-a realizat, în baza protocolului, de către Serviciul Român de Informa?ii. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 18 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de către inculpaţii Balint Vasile şi Rosenstein Hain Mordechai, prin apărători, la 18.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2019Asupra măsurii preventive: În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.3,5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P****** A***** . Stabile?te termen intermediar pentru a verifica legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive luată fa?ă de inculpatul P****** A***** la data de 18 iulie 2019. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 05 iunie 2019. Pe fond: pentru continuarea cercetării judecătoreşti sub aspectul audierii inculpaţilor. Stabileşte pronunţarea asupra cererilor formulate de către inculpaţii Balint Vasile şi Rosenstein Hain Mordechai, prin apărători, la 12.06.2019
Incheiere de sedinta din 05.06.2019În vederea audierii inculpaţilor care doresc să dea declaraţie în cauză
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Asupra măsurii preventive: În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.3,5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P****** A***** . Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 08 aprilie 2019. Pe fond: În vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 08.04.2019În vederea continuării administrării de probe
Incheiere de sedinta din 11.03.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti Asupra măsurii preventive: În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.3,5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P****** A***** . Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 11 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 14.01.2019În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P****** A*****. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018pentru lipsa de apărare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Admite cererea formulată de persoana interesată (inculpat în cauza disjunsă) Răileanu Elena şi dispune restituirea, către aceasta, a recipisei de consemnare seria .... şi a chitanţei nr. ...., emise de CEC Bank S.A. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Acordă termen intermediar la data de 10.12.2018 pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispuse faţă de inculpatul P****** A*****. Amână pronunţarea asupra cererii formulată de către numita Răileanu Elena, la data de 03.12.2018. Pe fond: Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Asupra măsurii preventive: În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P****** A*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 octombrie 2018. Pe fond: pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.10.2018pentru lipsa interpretului de limba ebraică şi lipsa de procedură cu inculpatul Romănescu Suraj aflat în executarea pedepsei
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Asupra măsurilor preventive: În temeiul art.362 alin(2) Cod procedură penală rap.la art.208 alin(5) ?i 242 alin(1) Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Rosenstein Haim Mordechai. În temeiul art.362 alin(2) Cod procedură penală rap. la art.208 alin(5) Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P****** A*****. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 03.09. 2018. Pe fond: pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.09.2018În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii P****** A***** ?i Rosenstein Haim Mordechai . Respinge,ca nefondată, cererea de încetare a obliga?iei de a nu părăsi ?ara, formulată de inculpatul Rosenstein Haim Mordechai . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 iulie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.07.2018ÎNCH: În temeiul art.100 alin.3 Cod procedură penală admite cererile de administrare a unor probe,după cum urmează: 1.Pentru inculpatul P****** A*****: -audierea martorei Tomescu luliana Violeta -emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru a comunica dacă punerea în aplicare a mandatelor de supraveghere tehnică s-a efectuat în colaborare cu Serviciul Român de Informaţii; -înscrisuri. 2.Pentru inculpatul Panduru Cătălin Adrian: -înscrisuri. În temeiul art.100 alin.4 lit.a şi b Cod procedură penală respinge cererile formulate de inculpaţii: -P****** A*****,constând în: -audierea martorilor C******* A****** L*******.Baicu Mihaela Nicoleta.Trifu Simona Nicoleta.Zaharia Mădălina Tatiana.llie Aura.Colţatu Raluca Mihaela ,Rotar Ioana,Marinescu Andrei şi Răducan Grigore; -emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru a comunica convorbirile telefonice interceptate în integralitate,atât scriptic ,cât şi în format audio,în formă neprelucrată,a tuturor informaţiilor privind localizarea sa în timp şi în spaţiu,precum şi a tuturor celorlalte probe obţinute în baza mandatelor de supraveghere tehnică; -emiterea unor adrese către următoarele hoteluri Byblov.Howard Johnson Grand Piaza,Diesel, Marriott, Arcul de Trumf, Radisson şi Hanul Drumeţului. -Panduru Cătălin Adrian,constând în: -emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru a comunica convorbirile telefonice interceptate în integralitate,atât scriptic ,cât şi în format audio,în formă neprelucrată,a tuturor informaţiilor privind localizarea sa în timp şi în spaţiu,precum şi a tuturor celorlalte probe obţinute în baza mandatelor de supraveghere tehnică; -audierea în calitate de martori a următoarelor persoane:Bârsan Andrei şi Deaconu Nicuşor Bogdan; -emiterea unei adrese către Hotelul Horoscop. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru a comunica dacă punerea în aplicare a mandatelor de supraveghere tehnică s-a efectuat în colaborare Serviciul Român de Informaţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 iunie 2018. PREŞEDINTE, GREFIER, MIHAELA NIŢĂ ELENA VÂLSAN ÎNCH: În temeiul art.100 alin.3 Cod procedură penală admite cererile de administrare a unor probe,după cum urmează: 1.Pentru inculpatul P****** A*****: -audierea martorei Tomescu luliana Violeta -emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru a comunica dacă punerea în aplicare a mandatelor de supraveghere tehnică s-a efectuat în colaborare cu Serviciul Român de Informaţii; -înscrisuri. 2.Pentru inculpatul Panduru Cătălin Adrian: -înscrisuri. În temeiul art.100 alin.4 lit.a şi b Cod procedură penală respinge cererile formulate de inculpaţii: -P****** A*****,constând în: -audierea martorilor C******* A****** L*******.Baicu Mihaela Nicoleta.Trifu Simona Nicoleta.Zaharia Mădălina Tatiana.llie Aura.Colţatu Raluca Mihaela ,Rotar Ioana,Marinescu Andrei şi Răducan Grigore; -emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru a comunica convorbirile telefonice interceptate în integralitate,atât scriptic ,cât şi în format audio,în formă neprelucrată,a tuturor informaţiilor privind localizarea sa în timp şi în spaţiu,precum şi a tuturor celorlalte probe obţinute în baza mandatelor de supraveghere tehnică; -emiterea unor adrese către următoarele hoteluri Byblov.Howard Johnson Grand Piaza,Diesel, Marriott, Arcul de Trumf, Radisson şi Hanul Drumeţului. -Panduru Cătălin Adrian,constând în: -emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru a comunica convorbirile telefonice interceptate în integralitate,atât scriptic ,cât şi în format audio,în formă neprelucrată,a tuturor informaţiilor privind localizarea sa în timp şi în spaţiu,precum şi a tuturor celorlalte probe obţinute în baza mandatelor de supraveghere tehnică; -audierea în calitate de martori a următoarelor persoane:Bârsan Andrei şi Deaconu Nicuşor Bogdan; -emiterea unei adrese către Hotelul Horoscop. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru a comunica dacă punerea în aplicare a mandatelor de supraveghere tehnică s-a efectuat în colaborare Serviciul Român de Informaţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Asupra măsurilor preventive:Respinge, ca nefondată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P****** A*****. În temeiul art.362 alin(2) rap. la art.208 alin(5) Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii P****** A***** ?i Rosenstein Haim Mordechai . Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 11.06. 2018. Asupra cererii de probe formulată de către apelanţii-intimaţi-inculpaţi Păduraru Adrian şi Păduraru Adrian Cătălin, prin apărător ales, stabileşte pronunţarea la data de 18.06.2018 Pe fond: în vederea citării martorilor lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Înch:În temeiul art.100 alin.3 Cod procedură penală admite cererile de administrare a unor probe,după cum urmează: 1.Pentru reprezentantul Ministerului Public: -audierea martorilor Constantin Aurelian Sebastian,Mazirov Julya,?tefan Mădălina Daniela,Aleca Miruna Raluca,Stanciu Carmen Corina,Muraru Simona ?i Belciu Adina Iris; -audierea persoanei vătămate ?ver? Gabriela Alexandra; -audierea reprezentan?ilor intimatelor-inculpate SC Development Services System SRL şi SC E & Punto International CO SRL, respectiv Nicolae Virgil şi Avisar Eran; - listarea fişelor din evidenţa Oficiului Registrului Comerţului cu privire la intimatele-inculpate Sc Development Services System SRL şi SC E & Punto International CO SRL; - emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, pentru comunicarea sentinţei penale nr. 114/03.02.2009, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi situaţia executării pedepsei; -emiterea unei adrese către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti pentru a comunica sentinţa penală nr. 1742/22.12.2010, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, şi situaţia executării pedepsei. 2.Pentru inculpa?ii Alexandru Denisa Elena,Mazal Tov Israel,Stanciu Patricia Nicole,C******* A****** L******* ?i Boboru?ă Alexandru:înscrisuri în circumstan?iere. 3.Pentru inculpatul Balint Vasile :audierea martorilor cu identitate protejată Răducan Grigore ?i Marinescu Andrei ?i a martorei Tomescu Iuliana Viorela. 4.Pentru inculpatul Bogdan Mihai: -audierea martorei Corbeanu Marilena; - înscrisuri în circumstan?iere. 5.Pentru inculpatul Halevi Liron: -audierea martorei Popeanga Anca; -- înscrisuri în circumstan?iere. 6.Pentru inculpatul Rosenstein Haim Mordechai: -audierea martorelor Ni?ă Viorica,Nicodim Ana Maria,Belciu Adina Iris,Mazirov Julya,Aleca Miruna Raluca ,?tefan Mădălina Daniela; -eliberarea unei copii de pe înregistrările convorbirilor ?i comunicărilor de tip SMS purtate cu persoanele vătămate. 7.Pentru inculpa?ii Dzanashvili Amiran ?i SC Development Services System SRL: -înscrisuri -audierea reprezentantului SC Development Services System SRL,respectiv numitul Nicolae Virgil. 8.Pentru inculpatul Romanescu Suraj: -audierea martorei Gheorghe Georgiana; -înscrisuri în circumstan?iere; - emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti pentru a comunica cuantumul cheltuielilor judiciare ocazionate de efectuarea urmăririi penale fa?ă de inculpat. 9.Pentru inculpatul Zahi Mohamad Mounir: audierea martorei Stanciu Carmen Corina. În temeiul art.100 alin.4 lit.a ?i b Cod procedură penală respinge cererile formulate de inculpa?ii: -Halevi Liron,constând în audierea martorei Mihai Vasilica; -Olgun Sebahatin,constând în audierea martorului Yilmaz Suleyman; -Romanescu Suraj,constând în audierea martorelor Furdui Loredana,Ghiban Florentina ?i Alecse Elena Corina; -Dzanashvili Amiran ?i SC Development Services System SRL,constând în proba video ?i cu fotografii, ?i audierea martorelor Dobre Aurelia,Stănilă Costina Lucica,Simons Jordan Samuel,Andronache Mihaela Cornelia,Axinte Elena Cristina,Alecse Elena Corina ?i Ioni?ă Alina; -Zahi Mohamad Mounir,constând în audierea martorelor Dobre Aurelia ?i Ciocă Nicoleta ?i emiterea unei adrese către Cazinoul Mariott; -Ungureanu Codru? Alexandru ,constând în ataşarea sentinţei penale nr. 745/5.11.2015, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi a deciziei penale nr. 700/21.04.2016, pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, hotărâri pronunţate în cauza din care a fost disjunsă prezenta; - Rosenstein Haim Mordechai,constând în audierea martorilor Grama Diana Olga, Dobre Aurelia, Stănilă Costina Lucica, Cioacă Nicoleta, Chinez Alexandra Georgiana, Pollack Elena Cristina, Ionită Ana Valentina, Alecse Elena Corina, Adescenco Andreea, Manolache Gina, Aionei Elena, Bratu Livia Georgiana şi Bercea Raluca, Cicolini Vincenzo, Vaknin Eiagai, Vaimar Alexander, Goor Isaac, Cataneo Aldo, Dakbash Dori Avigador, Bachar Guy, Bar Gil Tal, Moran Carati ,Elshakov Shalva, Ben Hamo Zohar, Biniashvili Eliyahu Eli, Sepiashvili Reuven, Benshouch Youval , Levy Dan Dor ?i Kolenbrener Boaz ?i emiterea unei adrese către unităţile hoteliere unde se presupune că martorele ar fi întreţinut relaţii intime în vederea trimiterii înregistrărilor camerelor video din recepţia hotelului în perioada 6 iulie - 31 august 2014. Dispune citarea martorilor Constantin Aurelian Sebastian,Mazirov Julya,?tefan Mădălina Daniela,Aleca Miruna Raluca,Stanciu Carmen Corina pentru termenul de judecată din data de 11.06.2018. Dispune emiterea unei adrese către: - Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, pentru comunicarea sentinţei penale nr. 114/03.02.2009, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi situaţia executării pedepsei; - Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti pentru a comunica sentinţa penală nr. 1742/22.12.2010, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, şi situaţia executării pedepsei. - Parchetul de pe lângă judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti pentru a comunica cuantumul cheltuielilor judiciare ocazionate de efectuarea urmăririi penale fa?ă de inculpatul Romanescu Suraj . Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 30 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Amână pronunţarea asupra cererilor de probe de 30.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Stabileşte pronunţarea asupra cererilor de probatoriu la data de 23.05.2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii P****** A***** şi Rosenstein Haim Mordechai. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018pentru lipsa de apărare a apelantului-intimat-inculpat Zahi Mohamad Mounir şi lipsa interpretului de limba ebraică Asupra măsurilor preventive acordă termen la data de 18.04.2018, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Asupra cererii apelantului-intimat-inculpat Rosenstein Haim Mordechai: În temeiul art.215 alin(2) lit.a Cod procedură penală încuviin?ează inculpatului Rosenstein Haim Mordechai părăsirea temporară a teritoriului României pentru a se deplasa în Israel, în perioada 1-9 aprilie 2018. Definitivă. Pe fond:pentru lipsa de procedură cu intimata-inculpată Clinciu Aneta Gheorghiţa
Incheiere de sedinta din 19.03.2018În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii P****** A***** şi Rosenstein Haim Mordechai. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Asupra măsurilor preventive: amână pronunţarea la 20.02.2018 Pe fond: pentru lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 19.02.2018pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 22.01.2018