Dosar 105661/299/2015*/a1 din 31.03.2017

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)

Informatii dosar

Numar dosar:: Dosar 105661/299/2015*/a1
Data dosar:: 31.03.2017
Instanta:: Tribunalul București
Departament:: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:: Penal
Stadiu proces:: Contestatie NCPP

Parti proces

P****** A*****
Inculpat
I** T*****
Inculpat
B***** V*****
Contestator Inculpat
R********* H*** M********
Contestator Inculpat
R********* H*** M******** d********* a*** l* C****** A***** A******** J***
Contestator Inculpat
Afisare toti
H***** L****
Inculpat
M**** T** I*****
Contestator Inculpat
M**** T** I***** d********* a***
Contestator Inculpat
B******* A********
Inculpat
B******* A******** c* d******** a*** l* c** a** P*******
Inculpat
R********* H*** M********
Inculpat
I** T***** a***** p***** c*********
Inculpat
I** T*****
Inculpat

Sedinte

Sedinta din data de 07.09.2017 la ora 08:30
Complet: CCF22
Soluţionare

În baza art. 278 C.p.p., îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. 265/C/05.04.2017, în sensul că: - numele corect al contestatorului este MAZAL TOV ISRAEL, şi nu Mazal Tov Istrael; - contestaţia este formulată împotriva încheierii pronunţate la termenul de judecată din data de 20.03.2017, şi nu 14.03.2017, cum din eroare s-a trecut. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.09.2017

Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 08:30
Complet: CCF22
Desfiinţează hotărârea

În baza art. 206 C.p.p., respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de către inc. B***** V***** şi MAZAL TOV ISTRAEL, împotriva încheierii pronunţate de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 105661/299/2015*/a1, la termenul de judecată din data de 14.03.2017. În baza art. 206 C.p.p., admite contestaţia formulată de către inc. R********* H*** M******** împotriva aceleiaşi încheieri. Desfiinţează în parte încheierea atacată în ceea ce-l priveşte pe inc. R********* H*** M******** şi rejudecând, dispune: ,,În baza art. 215 C.p.p., încuviinţează ca inc. R********* H*** M******** să părăsească teritoriul României în perioada 13.04.2017 – 19.04.2017, pentru a se deplasa în Israel.” Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art. 275 alin. 2, alin. 4 C.p.p., obligă pe inc. B***** V***** şi MAZAL TOV ISTRAEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de câte 200 lei de fiecare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat, aferente contestaţiei formulate de către inc. R********* H*** M********, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile judiciare privind interpretul rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2017.
Hotarare 265/2017 din 05.04.2017

Flux dosar