Dosar 1056/1752/2017/a1.3 din 07.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.07.2017 la ora 12:00

  Complet: C3 FOND

• Soluţionare

  În baza art 215 alin.7 C.proc.pen respinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu privind înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul T A I, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228, alin1, art. 229, alin.1, lit. b, alin. 2, lit b din C. P., cu aplic.art.113 alin.3 din Codul Penal ; (pers.vatamata P F M), furt calificat in scop de folosinta , prev . de art. 230, alin.1, art.228 alin.1, art.229 alin 1, lit.b din C.P., cu aplic.art.113 alin.3 din Codul Penal (pers. vatamata B T F), furt calificat , prev. de art. 228, alin1, art. 229, alin.1, lit. b, din C. P., cu aplic.art.113 alin.3 din Codul Penal ; (pers.vatamata I A), tentativa de furt calificat in scop de folosinta, prev. . de art. 32 alin. 1 c. pen. rap. la art. 230, alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1, lit. b, alin 2 lit. b din C.P., cu aplic.art.113 alin.3 din Codul Penal ; (pers.vatamata T A), furt calificat in scop de folosintă fapta prev. si ped. de art. 230, alin.1, art.228 alin. 1,art. 229 alin 1, lit. b din C.P, cu aplic.art.113 alin.3 din Codul Penal ( pers. vatamata R S L ), două infracţiuni de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere ambele prev. si ped. de art. 335, alin 1 din C.P., cu aplic. art 113, alin. 3 din C.pen, totul cu aplic. art. 38, alin. 1 din Codul Penal. Admite cererea formulată de inculpat privind desemnarea Postul de Poliţie Gîlgău in vederea efectuării supravegherii sale, ca urmare a schimbării domiciliului inculpatului din localitatea Baia Sprie, în comuna Gâlgău, sat Glod nr.224, jud. Sălaj. Admite cererea formulată de inculpat, privind înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu, Baia Sprie, judeţul Maramureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Jibou, cu obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a comunei Gîlgău, judeţul Sălaj, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Jibou sau a Postul de poliţie Gîlgău. Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - se va prezenta la Judecătoria Jibou ori de câte ori va fi chemat - va informa instanţa de orice schimbare de locuinţă - se va prezenta la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la IPJ Sălaj, Postul de Poliţie Gîlgău – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte în continuare următoarele obligaţii: 1. să se prezinte la organul judiciar de supraveghere (Postul de Poliţie Gîlgău judeţul Sălaj,) şi la Judecătoria Jibou ori de câte ori este chemat; 2. să informeze de îndată organul judiciar de supraveghere (Postul de Poliţie Gîlgău) şi Judecătoria Jibou cu privire la schimbarea locuinţei; 3. să se prezinte la Postul de Poliţie Gîlgău, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat şi la Judecătoria Jibou; 4. să nu părăsească limita teritorială a comunei Gîlgău, judeţul Sălaj, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Jibou sau a Postul de Poliţie Gîlgău; 5. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; 6. să nu conducă niciun fel de autovehicule. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către IPJ Sălaj-Postul de Poliţie Gîlgău – Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile menţinute se vor comunica inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramureş , Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, d-na Cîmpean Nicoleta, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi plătit din fondurile MJ către Baroul Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.07.2017, ora 13:30.

  Hotararecameraconsiliu280/2017 din 14.07.2017