Dosar 10573/180/2017 din 10.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.09.2017 la ora 9:00

  Complet: CIVIL 6

• Anulează cererea

  În temeiul art. 200 alin. 4 Cod de procedură civilă anulează cererea formulată de reclamantele HORGHIDAN MARIA, şi CRISTEA ADRIANA. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2017.

  Incheiereanularecerere din 13.09.2017

• Sedinta din data de 11.07.2017 la ora 9:00

  Complet: CIVIL 17

• Amână cauza

  La data de 10.07.2017 sub nr. 10573/180/2017 pe rolul Judecătoriei Bacău a fost înregistrată cererea formulată de reclamantele Horghidan Maria ?i Cristea Adriana în contradictoriu cu pârâ?ii ?erbănescu Eugen, P****** R*****, P**** G*******, Radu Maria, Nonea Olgu?a, având ca obiect partaj succesoral Potrivit verificărilor efectuate în sistemul ECRIS s-a constatat că pe rolul acestei instanţe a fost înregistrat anterior sub nr. 7901/180/2017 la data de22.05.2017 o cerere privind aceleaşi părţi, având aceeaşi cauză şi obiect, repartizată completului C 6, ce a fost anulată în baza art. 200 alin. 3 C.proc.civ în data de 30.06.2017 . Conform art.107 din Regulamentul de ordine interioară aprobat prin Hotărârea CSM 1375/2015 „(l) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (2) Colegiul de conducere stabileşte, în funcţie de resursele instanţei, procedura internă privind evitarea, în măsura posibilităţii, a judecării separate a actelor de sesizare a instanţei în situaţiile prevăzute la alin. (1). (3)Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă , ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1017 alin (2) don Codul de procedură civilă. „ Faţă de aceste împrejurări, dat fiind că anterior pe rolul Judecătoriei Bacău a mai fost înregistrată o cerere privind aceleaşi părţi, având aceeaşi cauză şi acelaşi obiect instanţa va dispune înaintarea prezentei cereri completului C 6 ca fiind primul complet învestit.

  Rezolutie din 11.07.2017