P******** D* P* L**** J*********** M*******
ContestatorP***** M****
Intimat InculpatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod proc.pen.: Admite ca fondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva încheierii pronunţată la data de 27 septembrie 2017 de Judecătoria Medgidia în dosar penal10574/256/2016/a11 Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune : În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen.: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P***** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului P***** M****, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 27.11.2017. Respinge cererea inculpatului, prin apărător, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, sau arest la domicliu , ca neîntemeiată. Înlătură dispoziţiile contrare. Menţine celelalte dispoziţii . În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen.: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată înşedinţă publică, azi 29 septembrie 2017
Incheiere masuri preventive faza de UP 674/2017 din 29.09.2017