B***** G*********
ReclamantB******* A**
PârâtP**** G******
PârâtP**** S**** - D*******
PârâtD************* C******************
PârâtAdmite cererea având ca obiect „îndreptare eroare materială”, strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 502 din 22.09.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul civil nr. 1057/304/2017, formulată de petenta B******* A**. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 502 din 22.09.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul civil nr. 1057/304/2017, în sensul de a se trece în mod corect: " teren extravilan arabil în suprafaţă de 14700 mp situat în T 27, P 54" în loc de: " teren extravilan arabil în suprafaţă de 14700 mp situat în T 21, P 54" cum din eroare a fost menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. Restul menţiunilor rămân neschimbate. Cu apel în 30 zile de la comunicare. . Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 12.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2021Admite în fond ?i în parte acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta Băia?u Gheorghi?a Admite în fond ?i în parte cererea reconven?ională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Bădescu Daniela în varianta 4. Atribuie reclamantei Băia?u Gheorghi?a lotul în valoare totală de 25610 lei format din teren extravilan arabil în suprafaţă de 5000 mp situat în T 24, P 201 ?i teren extravilan arabil în suprafaţă de 14.700 mp situat în T 21 P 54. Având dreptul la bunuri în valoare de 25.423 lei, reclamanta Băia?u Gheorghi?a va plăti sultă suma de 187 lei pârâtelor Dini?ă-Sorescu Constantina-Violeta, Vasilescu Florica Lorena, Grigorescu Lucica Elena, Pîrvu Ana Maria ?i Pîrvu Ionela Roxana. Atribuie pârâtei B******* A** lotul în valoare totală de 27820 lei format din teren extravilan arabil în suprafaţă de 21400 mp situat în T 21 P 50. Având dreptul la bunuri în valoare de 25.423 lei, pârâta B******* A** va plăti sultă suma de 2397 lei pârâtelor Dini?ă-Sorescu Constantina-Violeta, Vasilescu Florica Lorena, Grigorescu Lucica Elena, Pîrvu Ana Maria ?i Pîrvu Ionela Roxana. Atribuie pârâtelor Dini?ă-Sorescu Constantina-Violeta, Vasilescu Florica Lorena, Grigorescu Lucica Elena, Pîrvu Ana Maria ?i Pîrvu Ionela Roxana lotul în valoare totală de 22839 lei format din teren extravilan arabil în suprafaţă de 1200 mp situat în T 4 P 179, teren extravilan arabil în suprafaţă de 6000 mp situat în T 7 P 31, teren extravilan arabil în suprafaţă de 3500 mp situat în T11 P 35, teren extravilan arabil în suprafaţă de 5000 mp situat în T 20 P 49 ?i teren extravilan fâneţe în suprafaţă de 2700 mp situat în T 3 P 14. Având dreptul la bunuri în valoare de 25.423 lei, pârâtele Dini?ă-Sorescu Constantina-Violeta, Vasilescu Florica Lorena, Grigorescu Lucica Elena, Pîrvu Ana Maria ?i Pîrvu Ionela Roxana vor primi sultă 187 lei de la reclamanta Băia?u Gheorghi?a ?i 2397 lei de la pârâta B******* A**. Compensează cheltuielile de judecată. Obligă pârâtele Dini?ă-Sorescu Constantina-Violeta, Vasilescu Florica Lorena, Grigorescu Lucica Elena, Pîrvu Ana Maria ?i Pîrvu Ionela Roxana la plata către reclamanta Băia?u Gheorghi?a a sumei de 782 lei ?i către pârâta B******* A** a sumei de 109 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată azi, 22.09.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 502/2020 din 22.09.2020Amână pronunţarea la data de 22.09.2020, pentru depunerea concluziilor scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020Emiterea adresei către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 07.07.2020lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Suspendat de drept în temeiul art. 42 alin. 6 Anexa I din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/16.03.2020, emis de Preşedintele României, publicat în M. Of. al României nr. 212/16.03.2020, Partea I
lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Având în vederea hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea nr. 3/23.01.2020 prin care s-a hotărât amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, pe perioadă nedeterminată, cu excepţia situaţiilor de urgenţă prevăzute de lege, începând cu data de 27.01.2020, hotărâre adoptată în exercitarea obligaţiei de apărare a independenţei justiţiei, constatând că prezenta cauza nu se încadrează în categoria unei situaţii urgente prevăzute de lege, urmează să amâne cauza.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2019emiterea adresei către expert pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.11.2019lipsă procedură, cât şi pentru a se depune la dosar dovada de consemnare a onorariului pentru expertul desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 22.10.2019pronunţarea pe aspecte prealabile fondului - Admite în principiu şi în parte acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta Băiaşu Gheorghiţa împotriva pârâţilor B******* A**, D************* C******************, Vasilescu Florica-Lorena, Grigorescu Lucica-Elena, Pîrvu Ana-Maria, Pîrvu Ionela-Roxana, Pîrvu Domnica, P**** G******, Pîrvu Marius-Laurenţiu, Pîrvu Florian, Marinaş Teodor şi Săndoiu Florica. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Pârvu Şt. Ion, decedat la data de 27.06.1999, cu ultimul domiciliu în com. Giurgiţa, jud. Dolj. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai autorului au rămas: Pîrvu Marin, Pîrvu Andrei şi Pârvu Tiberica în calitate de descendenţi gr. I cu o cotă succesorală de 1/3 din masa succesorală fiecare. Pîrvu Marin a decedat la data de 17.04.2011, având ca moştenitori cu vocaţie succesorală pe Pîrvu Stana, D************* C******************, Vasilescu Florica-Lorena, Grigorescu Lucica-Elena, Pîrvu Ana-Maria şi Pîrvu Ionela-Roxana. Pîrvu Stana a decedat la data de 21.02.2017, cota succesorală cuvenită lui Pîrvu Marin urmând a fi culeasă în indiviziune de D************* C******************, Vasilescu Florica-Lorena, Grigorescu Lucica-Elena, Pîrvu Ana-Maria şi Pîrvu Ionela-Roxana. Pîrvu Andrei a decedat la data de 09.08.2009 având ca unic moştenitor pe B******* A** conform certificatului de moştenitor nr. 42/08.08.2011, aceasta urmând să culeagă cota succesorală cuvenită lui Pîrvu Andrei. Pârvu Tiberica a decedat la data de 24.12.2004 având ca moştenitor cu vocaţie succesorală pe Băiaşu Gheorghiţa, aceasta urmând să culeagă cota succesorală cuvenită lui Pârvu Tiberica. Constată că din masa succesorală a autorului Pârvu Şt. Ion fac parte terenurile extravilane în suprafaţă totală de 5,95 ha înscrise în TDP nr. 897-44790/12.08.1997, respectiv 1200 mp în T 4 P 179, 6000 mp în T7 P31, 3500 mp în T 11 P 35, 5000 mp în T 20 P 49, 21400 mp în T 21 P 50, 5000 mp în T24, P201, 14700 mp în T 27 P 54 şi 2700 mp în T 3 P14. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Dispune efectuarea unei expertize de evaluare şi formare a celor 3 loturi, urmând ca la întocmirea proiectului de partaj, în mai multe variante, să se aibă în vedere valoarea de circulaţie a bunurilor, categoria de folosinţă şi gradul de fertilitate al terenurilor, posesia de fapt a bunurilor cu evitarea, pe cât posibil, a sultelor. Cu apel, odată cu fondul. Termen de fond, la 22.10.2019. Pronunţată, astăzi, 23.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.09.2019având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei
Incheiere de sedinta din 09.09.2019având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 01.07.2019pentru emiterea adresei către Primăria Giurgiţa
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Respinge audierea martorei Trană, prezentat la acest termen de judecată, fiind incidente dispoziţiile art. 315 alin. 1 pct. 1 NCPC. Încuviinţează cererea de înlocuire a martorei anterior menţionate şi amână judecarea cauzei în vederea audierii ambilor martori încuviinţaţi părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.03.2019imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 04.02.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.11.2018în vederea conceptării şi citării în cauză a pârâţilor Marinaş Teodor şi Săndoiu Florica, cărora li se vor comunica acţiunea, cu menţiunea depunerii întâmpinării. Ia act că pârâtul Marinaş Teodor doreşte să fie reprezentat în cauză de către pârâta B******* A**.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018lipsă procedură - se va cita pârâtul la domiciliul procesual ales
Incheiere de sedinta din 02.07.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 07.05.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 19.03.2018lipsă procedură, cât şi pentru emiterea adresei către Primăria Giurgiţa
Incheiere de sedinta din 30.01.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.12.2017ULTIM TERMEN pentru îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite privind indicarea tuturor succesorilor în drepturi şi depunerea înscrisurilor cu privire la aceştia
Incheiere de sedinta din 24.10.2017pentru a se introduce în cauză, în calitate de pârâţi, moştenitorii pârâtei defuncte Pîrvu Stana, cât şi pentru a fi depuse actele de stare civilă ale acestora şi dovada calităţii de succesori în drepturi
Incheiere de sedinta din 26.09.2017