P********** M******** - P***** B***** A***** - M****
InculpatA***** L**** V*****
InculpatS********* I***** S***** P*** R*********** L**** B**** M******
Parte civilăS******* M****
Parte civilăS******** P*** S*****
Parte civilăpreschimbat termenul pentru data de 07.11.2017.
Rezolutie din 22.11.2017În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala condamna inculpatul BURTEA ANDREI-MIHAI, la pedeapsa închisorii de 2(ani) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 01 /02.02.2017 in dauna părţii vătămate S.C. Solpan Invest SRL. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala condamna inculpatul BURTEA ANDREI-MIHAI , la pedeapsa închisorii de 2(ani) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 07 /08.02.2017 in dauna parţii vătămate S.C. Solpan Invest SRL În baza art. 32 Cod penal si art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala condamna inculpatul BURTEA ANDREI-MIHAI la pedeapsa închisorii de 1(un ) an pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la furt calificat in perioada 07 /08.02.2017 , in dauna părţii vătămate SC JERAS PROD SRL. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala condamna inculpatul BURTEA ANDREI-MIHAI , la pedeapsa închisorii de 2(ani) ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 16.o1 - 08.02.2017 in dauna parţii vătămate S******* M****. În baza art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b Cod procedura penala aplica inculpatului BURTEA ANDREI-MIHAI pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite şi anume un spor de 2(doi) ani închisoare astfel ca inculpatul va executa în total o pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 Cod procedura penala rap. la art. 72 Cod penal menţine starea de arest a inculpatului si scade din durata pedepsei închisorii pronunţate , perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 10.05.2017 până la 11.05.2017 precum şi durata arestării preventive de la 11.05.2017 la zi. În baza art. 19 si art. 397 Cod procedura penală obliga inculpatul la despăgubiri parţilor civile respectiv: 10.000 lei părţii civile S******* M**** , si 6500 lei părţii civile S.C. Solpan Invest SRL . Ia act că partea vătămată SC JERAS PROD SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal În baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare statului; onorariul avocatului din oficiu rămâne in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 123/2017 din 09.11.2017Amână pronunţarea la data de 09.11.2017. Disjunge cauza penală privind pe inculpatul A***** L**** V***** şi acorda termen la 06.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2017