A* A****** U***** S**
ReclamantA******** C***** I** S*
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată, azi, data de 10.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2381/2019 din 10.07.2019Amână pronunţarea pentru data de 10.07.2019. Pronunţată, azi, data de 01.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2019Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2019. Pronunţată, azi, data de 24.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2019În temeiul art. 255 şi art. 258 C.proc.civ., încuviinţează proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei pentru ambele părţi, precum şi proba testimonială cu martorul Dumitru Dan Florin pentru reclamantă, având ca teză probatorie dovedirea pretinsului prejudiciu moral invocat, apreciind că aceste probe sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Respinge proba testimonială cu martorul Moisei Gheorghe, propusă de reclamantă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, faţă de teza probatorie invocată. În temeiul rolului activ prevăzut de art. 22 alin. 2 C.proc.civ., tribunalul dispune emiterea unei adrese către Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Ialomiţa - Centrul Local Feteşti, pentru a preciza dacă reclamanta a depus pentru anul 2016 o cerere de plată a subvenţiei de motorină, iar în caz afirmativ, să se precizeze modalitatea de soluţionare a cererii, respectiv dacă a beneficiat de această subvenţie pentru anul 2016, iar în caz contrar, să se precizeze motivul. De asemenea, să se menţioneze cu ce suprafaţă de teren exploatată a figurat reclamanta în anul 2015, precum şi în anul 2016. Adresa se emite sub rezerva dezbaterii probei la următorul termen de judecată. Se prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă, propusă de reclamantă, după administrarea materialului probator deja încuviinţat. Se dispune citarea martorului Dumitru Dan Florin la domiciliul indicat de reclamantă. Se menţine termenul de judecată din data de 24.06.2019. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 09.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Amână pronunţarea asupra probelor pentru data de 09.05.2019. Pronunţată, azi, data de 02.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2019Amână pronunţarea asupra probelor pentru data de 02.05.2019. Pronunţată, azi, data de 22.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2019Amână pronunţarea asupra probelor pentru data de 22.04.2019. Pronunţată, azi, data de 15.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Anulează cererea, pentru nerespectarea condiţiilor prev. de art. 194 C.Proc.Civ. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2018.
Incheiere finala dezinvestire 420/2018 din 03.07.2018Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru formulată de către reclamantă, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Respinge sesizarea din oficiu având ca obiect anularea cererii. Dispune continuarea procedurii prealabile. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017