S******* I****
CondamnatÎn baza art. 278 C.proc.pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 1580 din data de 08.11.2017 a Judecătoriei Focşani, pronunţată în dosarul nr. 10592/231/2017, în sensul că în hotărâre considerentele vor avea următorul conţinut: „Prin sentinţa penală nr. 1610 /2016, pronunţată de Judecatoria Focsani, definitivă prin neapelare, inculpatului Saulescu Ionut i s a stabilit pedeapsa de 1 an si 9 luni inchisoare pentru fapta de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 al 1 Cpen., instanţa a dispus suspendarea executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, cu respectarea măsurilor de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 literele a – e Cod Penal şi obligaţiile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 2 litera d şi art. 93 alin. 3 Cod Penal, supravegherea fiind încredinţată Serviciului de Probaţiune Vrancea. Întrucât condamnatul nu a executat obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei acesta fiind plecat în Italia, iar începând cu data de 08.05.2016 s – a dispus darea în urmărire generală. În timp ce se afla în executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Vrancea, persoana în cauză a comis o altă infracţiune pentru care are calitatea de inculpat în dosarul nr. 17765/94/2016 a Judecătoriei Buftea. În drept au fost invocate dispoziţiile art. 93 alin. 2 lit. b Cod Penal şi art. 93 alin. 1 lit. a şi c Cod Penal. La dosarul cauzei s – a ataşat raportul întocmit de consilierul de probaţiune cu privire la motivele nerespectării măsurilor de supraveghere. Analizând actele dosarului instanţa reţine următoarele: Prin sentinţa penală nr. 1610 /2016, pronunţată de Judecatoria Focsani, definitivă prin neapelare, inculpatului Saulescu Ionut i s a stabilit pedeapsa de 1 an si 9 luni inchisoare pentru fapta de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 al 1 Cpen., instanţa a dispus suspendarea executării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, cu respectarea măsurilor de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 literele a – e Cod Penal şi obligaţiile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 2 litera d şi art. 93 alin. 3 Cod Penal, supravegherea fiind încredinţată Serviciului de Probaţiune Vrancea. Din întreg materialul probatoriu efectuat în cauză, instanţa reţine reaua credinţă a condamnatului având în vedere că acesta a părăsit ţara fără acordul instanţei în prezent fiind în Italia şi a mai săvârşit o altă faptă penală. Fata de cele retinute mai sus urmeaza în baza art. 583 C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1) C. pen., să dispună revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată condamnatului S******* I****, prin sentinţa penală nr. 1610/ 06.09.2016 pronunţată de Judecătoria Focşani, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2016. In consecinţă, instanta va dispune aplicarea pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare intimatului S******* I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 355 alin. 1, C. pen. şi executarea acesteia în regim de detenţie:” În loc de conţinutul: „Prin sentinţa penală nr. 1610 /2016, pronunţată de Judecatoria Focsani, definitivă prin neapelare, inculpatului Saulescu Ionut i s a stabilit pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru fata conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 al 1 Cpen. În baza art. 83,84 C. pen. s-a dispus aminarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.85 al.1C. pen. inculpatul a fost obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 95 al. 2 lit. i Cpen pe durata termenului de incercare inculpatul a fost obligat sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara acordul instantei. In baza art. 95 al. 2 lit. b Cpen. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ifrim Stefan va presta o munca neremunerata pe o perioada de 30 zile la una din urmatoarele entitati din comunitate Primaria Vartescoi sua Scoala denerala Vartescoi. Întrucât condamnatul nu a executat obligaţia de a fost obligat sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara acordul instantei, acesta in prezent fiind arestat in Franta, se impune revocarea aminarii aplicarii pedepsei executării pedepsei pronunţate prin sentinţa penală nr. 1608/2016, pronunţată de Judecatoria Focsani la data de 06.09.2016, definitivă prin neapelare la data de 20.09.2016 cu privire la condamnatul Ifrim Stefan. În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 86 alin. 4 lit. b.c Cpen. La dosarul cauzei s-au depus dosarul de fond, raportul întocmit de consilierul de probaţiune cu privire la motivele nerespectării măsurilor de supraveghere . Analizând actele dosarului, instanţa reţine următoarele Prin sentinţa penală nr.1608 /2016, pronunţată de Judecatoria Focsani la data de 06.09.2016, definitivă prin neapelare, inculpatului Ifrim Stefan i s a stabilit pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru fata conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avind in singe o imbibatie alcoolica peste limita legala , prevăzută de art.336 al 1 Cpen. În baza art. 83,84 C. pen. s-a dispus aminarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.85 al.1C. pen. inculpatul a fost obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 95 al.2 lit.i Cpen pe durata termenului de incercare inculpatul a fost obligat sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara acordul instantei. In baza art. 95 al. 2 lit. b Cpen. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ifrim Stefan ve presta o munca neremunerata pe o perioada de 30 zile la una din urmatoarele entitati din comunitate Primaria Vartescoi sua Scoala denerala Vartescoi. Din intreg materialul probator efectuat in cauza instanta retine reaua credinta a acestuia, avind in vedere ca acesta a parasit tara fara acordul instantei, in prezent fiind arestat in Franta. Fata de cele retinute mai sus urmeaza în baza art. 583 C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1) C. pen., să dispună revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată condamnatului S******* I****, prin sentinţa penală nr. 1610/ 06.09.2016 pronunţată de Judecătoria Focşani, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2016. In consecinţă, instanta va dispune aplicarea pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare intimatului S******* I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 355 alin. 1, C. pen. şi executarea acesteia în regim de detenţie:” cum din eroare s – a menţionat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1580 din data de 08.11.2017 a Judecătoriei Focşani, pronunţată în dosarul nr. 10592/231/2017. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2017Admite sesizarea formulată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE VRANCEA, cu sediul în Focşani, Bd.Independenţei, nr. 19-21, judetul Vrancea. În baza art. 583 C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1) C. pen., dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată condamnatului S******* I****, prin sentinţa penală nr. 1610/ 06.09.2016 pronunţată de Judecătoria Focşani, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2016. Dispune aplicarea pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare intimatului S******* I****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 355 alin. 1, C. pen. şi executarea acesteia în regim de detenţie. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (avocat Plugaru Victor, cu delegaţie pentru asistenta judiciară obligatorie nr. 2370/ 30.10.2017 emisă de Baroul Vrancea) în cuantum de 230 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2017.
Hotarare 1580/2017 din 08.11.2017