S******** - Ţ***** A******** R*****
Contestator InculpatC***** I*** - D*****
Parte civilăS******** - Ţ***** A******** R********** I** A****
Contestator InculpatS******** - Ţ***** A******** R********** I** A****
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” cod proc. penală şi art. 206 cod proc. penală admite contestaţia formulată de inculpatul SUSNOSCHI-?IFREA ALEXANDRU RĂZVAN cu privire la încheierea din data de 15.09.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 10606/300/2017 a3. Desfiinţează încheierea din data de 15.09.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 10606/300/2017 a3 şi în rejudecare: În baza art. 242 alin. 2 cod procedură penală admite cererea inculpatului SUSNOSCHI-?IFREA ALEXANDRU RĂZVAN de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 din Codul procedură penală; art. 242 alin. 2 cod procedură penală; raportat la art. 208 alin. 4 cod procedură penală şi art. 211 alin 2 cod procedură penală; înlocuie?te măsura arestului la domiciliu a inculpatului SUSNOSCHI-?IFREA ALEXANDRU RĂZVAN – fiul lui ...- cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data de 26.09.2017 până la 24.11.2017 inclusiv. În baza art. 215 alin.1 şi 2 cod procedură penală pe timpul cât se va afla sub control judiciar inculpatul SUSNOSCHI-?IFREA ALEXANDRU RĂZVAN trebuie să respecte următoarele obliga?ii: ? să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; ? să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; ? să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa ( Inspectoratul de Poli?ie Arge?), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. ? Să nu depăşească raza teritorială a României decât cu încuviinţarea instan?ei de judecată. ? Să nu se apropie de persoana vătămată Căzilă Ioan Daniel, domiciliat în ...) ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 215 alin. 7 cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului SUSNOSCHI-?IFREA ALEXANDRU RĂZVAN că, în cazul încălcării cu rea - credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arge?. În baza art. 215 alin. 5 cod procedură penală copie de pe minută se comunică în ziua pronunţării: inculpatului; unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor; Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei se va avansa din fondurile M. J. către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 26.09.2017.
Hotarare 873/2017 din 26.09.2017