Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 10617/3/2016/a1 din 18.01.2017

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10617/3/2016/a1
Data dosar:
18.01.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.02.2017 la ora 11:00

    Complet: S1 C9 CP- Contestaţii - continuitate
  • Încheiere

    ÎNCH.27.02.2017 - Admite sesizarea din oficiu cu privire la înlăturarea unei omisiuni vădite. În baza art. 279 rap. la art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei şi al dispozitivului încheierii penale nr.56/CP/10.02.2017 în sensul că acestea se completează astfel Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimaţii-inculpaţi Grigore Florin Neluţu, Marian Valentin Costin, Constantin Cosmin Marius, Melci Robert Alexandru, Ciucur Gheorghiţă Alberto, Grigore Gilbert Ionuţ, Petre Gheorghiţă, Lincan Corado Cristian, Opiţeanu Mariana Violeta, Opiţeanu Adrian, Toma Sandu Ionuţ, Nedelcu Adrian, Enache Vişan Cătălin şi Lăzărică Ionel Dorinel, precum şi pentru intimaţii-persoane vătămate, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 27.02.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2017

  • Sedinta din data de 10.02.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 CP- Contestaţii - continuitate
  • Admis

    Încheierea nr. 56/CP - Admite contesta?ia formulata de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucuresti împotriva încheierii din 15 decembrie 2016 a Tribunalului Bucure?ti Desfiin?ează încheierea contestată ?i în fond, rejudecând : In baza art 346 al 2 Cpp respinge cererile de inculpati cu privire la inlaturarea unor probe si restituirea cauzei la procuror. Constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si dispune inceperea judecatii. In baza art 348 Cpp dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar fata de inculpatii GRIGORE FLORIN NELUTU, MELCI ROBERT ALEXANDRU, CIUCUR GHEORGHITA ALBERTO, GRIGORE GILBERT IONUT, CONSTANTIN COSMIN MARIUS, PETRE GHEORGHITA, OPITEANU ADRIAN, TOMA SANDU IONUT, ENACHE VISAN CATALIN, MARIAN VALENTIN COSTIN pentru o perioada de 60 zile. In baza art 215 Cp, pe timpul cand inculpatii se afla sub control judiciar , trebuie sa respecte urmatoarele obligatii : -sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de catre ori sunt chemati - sa informeze de indata Tribunalul Bucuresti sau sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei - sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul d epolitie sau ori de cate ori sunt chemati - sa nu comunice cu partile, cu martorii din cauza ori cu expertii desemnati de organul judiciar - sa nu conduca autovehicule - sa nu detina , sa nu foloseasca si sa nu poarte arme - sa nu depaseasca raza teritoriala a sectorului de domiciliu - sa se deplaseze ( pe raza teritoriala a sectorului de domiciliu) doar la magazinele alimentare, unitati spitalicesti si puncte farmaceutice Pune in vedere inculpatilor disp art 215 al 7 Cpp. Mentine masura controlului judiciar fata de inculpatii Lincan Corado Cristian, Ivan Florian Iulian si Opiteanu Mariana Violeta Definitiva Pronuntata in camera de consiliu azi 10.02.2017.

    56/2017 din 10.02.2017

  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 14:00

    Complet: S1 C9 CP- Contestaţii - continuitate
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea la data de 10.02.2017

    Incheiere de sedinta din 08.02.2017

  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 CP- Contestaţii - continuitate
  • Amână cauza

    În temeiul art. 67 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de ptenţii-contestatori Petre Gheorghiţă şi Marian Valentin Costin în cauza cu nr. 10617/3/2016/a1. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare petent-contestator la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 100 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2017.

    Incheiere recuzare din 02.02.2017

  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 CP- Contestaţii - continuitate
  • Amână cauza

    în vederea citării persoanelor vătămate prin agent procedural şi la sediul instanţei.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2017

  • Sedinta din data de 30.01.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 CP-Contestaţii
  • Amână cauza

    termen acordat pentru angajare apărător ales de către inculpaţi

    Incheiere de sedinta din 30.01.2017

Flux dosar

Actualizare GRPD