P************** S******
CreditorG****** A**** D****
ContestatorB** G**** S****** G******* S*
Terţ popritB**** T*********** S*
Terţ popritR********* B*** S*
Terţ popritAdmite cererea formulată de contestatoarea G****** A**** D****, ...., în contradictoriu cu intimaţii P************** S******, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la KRUK ROMANIA SRL, ...., ERB Retail Services IFN (fosta EFG Retail Services IFN SA), cu sediul în ..., prin reprezentant convenţional I.K. Rokas & Partners – Constantinescu, Radu & Ionescu, cu sediul în .... şi terţii popriţi BRD Groupe Societe Generale SA, cu sediul în ...., R********* B*** S*, cu sediul în ...., B**** T*********** S*, cu sediul în ..... Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 317/3.04.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş în dosarul nr. 1061/319/2017, în sensul că: „Anulează încheierea nr. 722 din 30.08.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş în dosarul nr.915/319/2017, iar pe cale de consecinţă respinge cererea de încuviinţare a executării silite”. Prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 317/3.04.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş în dosarul nr. 1061/319/2017. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2018.
Hotarare completaredispozitiv din 14.06.2018ÎC NR. 317/3.04.2018: Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu, privind motivele noi de contestaţie formulate de contestatoarea G****** A**** D****, iar pe cale de consecinţă le respinge ca fiind tardiv formulate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit B**** T*********** S*, cu sediul în ..... Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoare în contradictoriu cu terţul poprit B**** T*********** S*, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei ERB Retail Services IFN (fosta EFG Retail Services IFN SA), cu .... prin reprezentant convenţional I.K. Rokas & Partners – Constantinescu, Radu & Ionescu, cu sediul în ...... Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoare în contradictoriu cu intimata ERB Retail Services IFN (fosta EFG Retail Services IFN SA), ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale de creditor al P************** S******., invocată de contestatoare. Admite contestaţia la executare formulată de către contestatoarea G****** A**** D****, ....., în contradictoriu cu intimata P************** S******, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la KRUK ROMANIA SRL, în .....şi terţii popriţi BRD Groupe Societe Generale SA, cu sediul în ......, R********* B*** S*, cu sediul în .... Anulează executarea silită efectuată în dosarul de executare nr.574/2017 al BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel. Admite cererea de întoarcere executare silită formulată de contestatoare şi obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 595,78 lei. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea G****** A**** D****. Respinge ca prematur formulată cererea contestatoarei privind restituirea cauţiunii în sumă de 541,50 lei. Obligă intimata să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei reprezentând onorariul avocaţial. Dispune restituirea către contestatoare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013, a taxelor judiciare de timbru astfel: 474 lei achitate conform chitanţei seria 108507/2011 nr.0003365/02.10.2017 emisă de Primăria Remetea Chioarului şi 50 lei achitate conform chitanţei seria 108507/2011 nr.0003485/25.10.2017 emisă de Primăria Remetea Chioarului. În temeiul art. 720 alin 4 Cod procedură civilă, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri dispune comunicarea acesteia, din oficiu, către executorul judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronunţată azi, 03 aprilie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 317/2018 din 03.04.2018amână pronun?area solu?iei pentru data de 3.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018pentru a se comunica întâmpinările depuse cu toate părţile, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la acestea.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018pentru a se comunica noile motive de contestaţie
Incheiere de sedinta din 09.11.2017