T******** C*******
ReclamantT******** C*******
ReclamantT******** T*****
PârâtC***** I******** -**** P*****
PârâtS**** A**********
PârâtRespinge excepţia necompetenţei generale, invocată de pârât, ca lipsită de obiect. Admite excepţia lipsei de interes cu privire la capătul de cerere având ca obiect anularea raportului de expertiză tehnică judiciară topografică S**** A**********, întocmit în cauza nr. 1136/331/2017 a Judecătoriei Vălenii de Munte, invocată din oficiu. Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea raportului de expertiză tehnică judiciară topografică S**** A**********, întocmit în cauza nr. 1136/331/2017 a Judecătoriei Vălenii de Munte, ca lipsit de interes Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la sediul Judecătoriei Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, data de 06.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 1088/2021 din 06.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 06.07.2021. Pronunţată astăzi, data de 22.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2021. Pronunţată astăzi, data de 08.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021imposibilitate prezentare avocati
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Acordă termen la 13.04.2021, pentru a se depune inscrisuri si a se complete taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul T******** T***** împotriva raportului de expertiză tehnică topografică - completare II „Drăghici Mariana”, ca neîntemeiate. Respinge cererea pârâţilor T******** T***** şi S**** A********** de înlocuire a expertului tehnic judiciar Draghici Mariana. Pronunţată astăzi, data de 09.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 09.02.2021. Pronunţată astăzi, data de 26.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021Admite cererea apărătorului pârâtilor si acordă termen la 26.01.2021
Incheiere de sedinta din 03.11.2020pentru respectarea principiului repartizării aleatorie a cauzelor şi pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Potrivit art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/14 aprilie 2020, prezentul dosar se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat , fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens. Potrivit art. 63 alin. (13) din Decretul nr. 240/14 aprilie 2020, judecarea prezentului dosar se va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor.
Rezolutie din 12.05.2020pentru depunerea raportului de expertiză completare, acordă termen la 12 mai 2020
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Acordă termen la 3.03.2020, pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Admite, în parte, obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară Drăghici Mariana. Dispune completarea raportului de expertiză, după cum urmează: - expertul va preciza motivul pentru care terenul în suprafaţă de 5975 mp ce aparţine pârâtului T******** T***** potrivit sentinţei civile nr. 1780/25.10.2007 pronuntata in dosarul nr. 1136/331/2007 de catre Judecatoria Valenii de Munte a fost reprezentat grafic în două modalităţi, respectiv S4 si S4’ în raportul de expertiză tehnică judiciară completare; - În măsura în care terenul în suprafaţă de 5975 mp ce aparţine pârâtului T******** T***** potrivit sentinţei civile nr. 1780/25.10.2007 pronuntata in dosarul nr. 1136/331/2007 de catre Judecatoria Valenii de Munte a fost reprezentat grafic în două modalităţi (S4 si S4’) ca urmare a folosirii unui sistem de proiecţie diferit, expertul va proceda astfel încât toate suprafeţele de teren să fie poziţionate în plan prin folosirea aceluiaşi sistem de proiecţie; - expertul va preciza care dintre reprezentările grafice S4 şi S4’ corespunde cu situaţia din teren, dacă terenul reprezentat grafic S4 se suprapune cu vreunul dintre terenurile identificate S1, S2, S3, dacă terenurile menţionate în titlurile de proprietate reprezentate de contractul de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 3017/20.09.2004, (f.64), contractul de vânzare-cumpărare aut. sub nr.815/29.05.1997, contractul de întreţinere aut. sub nr.2782/14.12.1998, sentinţa civilă nr. 1780/25.10.2007 pronuntata in dosarul nr. 1136/331/2007 de catre Judecatoria Valenii de Munte sunt împrejmuite. - Expertul va proceda la evaluarea tuturor suprafeţelor de teren despre care va concluziona că reprezintă suprapuneri între terenul deţinut de pârât şi terenurile deţinute de reclamanţi, potrivit titlurilor de proprietate menţionate; - expertul va realiza un plan de situaţie în care terenurile analizate vor fi evidenţiate prin trasarea conturului folosindu-se culori diferite. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.01.2020, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată astăzi, data de 06.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 06.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2019Amână pronunţarea pentru data de 29.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2019Proroga discutarea raportului de expertiza topografică, completat. Acordă termen la 22 ocombrie.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 03.09.2019lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.05.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.03.2019lipasa apărare
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Pentru respectarea principiului repartizării aleatorii si al continuităţii completului de judecată, Acordă termen la 29 ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Acordă termen la 13 noiembrie 2018, pentru când se comunică pârâtilor precizarea actiunii. Pune in vedere reclamantilor să completeze taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată, acordă termen la 25 septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Acordă termen la 22 mai 2018,în cunostinta părtilor , pentru când urmează a se completa dosarul cu inscrisurile necesare solutionării cauzei, aflate in dosarul disjuns Pronunţata in şedinţa publica, astăzi, 3 aprilie 2018 .
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Întrucât s-a desfiinţat completul C7 – judecător Dinu Bianca prin promovarea sa la Tribunalul Prahova, fiind necesară repartizarea dosarelor acestui complet de judecată, prin sistemul ciclic, celorlalte complete,
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a cauzei şi al continuităţii completului de judecată, având în vedere lipsa titularului acestui complet, ce se află în concediul legal de studii,
Incheiere de sedinta din 22.11.2017faţă de lipsa apărătorului pârâţilor
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Faţă de cererea de amânare formulatîă de apărătorul pârâtei S**** A**********
Incheiere de sedinta din 17.05.2017