L***** C*****
PetentÎn temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi al dispozitivului Sentinţei penale nr. 1623/24.10.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10641/180/2017, în sensul că se va menţiona „(...) Dispune reabilitarea judecătorească a petentului-condamnat cu privire la pedepsele aplicate prin: - Sentinţa penală nr. 2126/19.05.1998 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6743/1998, definitivă prin neapelare la data de 02.06.1998; - Sentinţa penală nr. 1364/30.04.2001 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 832/2001, definitivă prin Decizia penală nr. 590/23.10.2001 a Curţii de Apel Bacău. (...)". Cu drept de contesta?ie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 17.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2017Admite cererea formulată de petentul-condamnat Li?i?ă Costel. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului-condamnat cu privire la pedepsele aplicate prin: - Sentinţa penală nr. 1364/30.04.2001 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 832/2001, definitivă prin Decizia penală nr. 590/23.10.2001 a Curţii de Apel Bacău; - Sentinţa penală nr. 1364/30.04.2001 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 832/2001, definitivă prin Decizia penală nr. 590/23.10.2001 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 537 C. proc. pen. se vor face menţiuni despre reabilitare pe ambele exemplare ale hotărârilor prin care s-au pronunţat condamnările, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că petentul-condamnat a fost reprezentat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2017.
Hotarare 1623/2017 din 24.10.2017Amana judecarea cauzei la data de 24.10.2017, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017