B***** E******** P***** D** C***** J*********** P********
PetentK**** Ş*****
CondamnatÎn baza art. 586 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art. 64 alin.1 C.pen. şi art. 23 alin. 1 lit. a din Legea nr. 253/2013 respinge ca neîntemeiată cererea formulată de B***** E******** P***** D** C***** J*********** P******** împotriva intimatului condamnat Kudor ?tefan, având obiect înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Dispune înlocuirea pedepsei amenzii de 2.025 lei (135 de zile-amendă a câte 15 lei pe zi de amendă) aplicată intimatului condamnat Kudor ?tefan prin sentinţa penală nr. 208/27.06.2017 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 800/278/2017, rămasă definitivă prin necontestare, cu obligaţia de a presta 135 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Oraşului Uricani sau în cadrul Primăriei Municipiului Lupeni, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013. Pune în vedere intimatului condamnat Kudpr ?tefan dispoziţiile art. 64 alin. 4 Cod penal potrivit cărora executarea muncii neremunerate în folosul comunităţii încetează prin plata amenzii corespunzătoare zilelor amendă rămase neexecutate. Atrage atenţia intimatului condamnat Kudor ?tefan asupra dispoziţiilor art. 64 alin. 5 Cod penal privitoare la înlocuirea zilelor-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, dacă: a) persoana condamnată nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii în condiţiile stabilite de instanţă; b) persoana condamnată săvârşeşte o nouă infracţiune descoperită înainte de executarea integrală a obligaţiei de muncă în folosul comunităţii. Zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii la data condamnării definitive pentru noua infracţiune, înlocuite cu închisoarea, se adaugă la pedeapsa pentru noua infracţiune. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Suma de 230 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, desemnat cu delega?ia nr. 6566 din 17 noiembrie 2017, emisă de Baroul Hunedoara, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Hunedoara, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 5 iunie 2018.
Hotarare 219/2018 din 05.06.2018Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 05.06.2018, pentru când dispune emiterea unui nou mandat de aducere împotriva condamnatului K**** Ş*****, mandat ce va fi înaintat Poliţiei oraşului Uricani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 15.05.2018, fără citare, condamnatul având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 al. (2) şi (7) C.pr.pen. Emite un mandat de aducere pe numele condamnatului K**** Ş*****, în sarcina Poliţiei de domiciliu. În baza art. 6 lit. c coroborat cu art. 14 alin. 1 lit. b din Legea nr. 141/2010 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Sistemului Informatic Naţional de Semnalări şi participarea României la Sistemul de Informaţii Schengen dispune introducerea unei semnalări cu privire la persoana condamnatul K**** Ş*****, căutat pentru a fi citat în vederea prezentării în faţa autorităţilor judiciare, respectiv Judecătoria Petroşani, sens în care se va emite o adresă către Ministerul Afacerilor de Interne – IGPF - Centrul Operaţional de Coordonare pentru a introduce semnalarea în SINS; Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 03.04.2018, fără citare, condamnatul având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 al. (2) şi (7) C.pr.pen. Dispune emiterea unor adrese la: - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Hunedoara, pentru a comunica dacă condamnatul figurează cu bunuri şi venituri impozabile; - Primăria Uricani, jud. Hunedoara, pentru a efectua un referat de anchetă socială la domiciliul persoanei condamnate, şi să comunice dacă condamnatul figurează cu bunuri şi venituri impozabile - ITM Hunedoara pentru a comunica dacă condamnatul figurează cu contract individual de muncă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta condamnatului, astfel că amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 06.03.2018, termen până la care se va emite o adresă către B***** E******** P***** D** C***** J*********** P******** pentru a efectua verificări şi a comunica dacă condamnatul K**** Ş***** a achitat amenda penală în sumă de 2025 lei. Fără citare, condamnatul având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 al. (2) şi (7) C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică azi 20.02.2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de condamnat, astfel că amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 20.02.2018, termen până la care persoana condamnată va executa amenda penală. Fără citare, condamnatul primind termen în cunoştinţă potrivit art. 353 al. (2) şi (7) C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică azi 23.01.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Încuviinţează cererile formulate de reprezentanta parchetului şi apărătorul condamnatului astfel că amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 23.01.2018, pentru când dispune citarea condamnatului cu citaţie şi mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică azi 19.12.2017.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017