P******** D* P* L**** T********* M********
ApelantM**** B*****
InculpatM**** E**** D******
InculpatS***** R**** P*** A*** B******** R****** L**** P*** D********* C****** Ş* A******* M********
Apelant Parte civilăS* G** C****** S** - A************ A******* A*** D****** R****** Î* A*** 2***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b) c.p.p. respinge apelul formulat de partea civilă Statul Român – ANAF - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Mehedinţi, ca nefondat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* M******** împotriva sentinţei penale nr. 54 din 15.03.2017 a Tribunalului Mehedinţi. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând, În baza art. 386 C.pp. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în actul de sesizare în sarcina inculpaţilor M**** B***** şi M**** E**** D****** din infracţiunile de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 şi evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, ambele cu aplic. art. 41 alin.2 din vechiul c.p., toate cu aplicarea art. 33 lit. a vechiul c.p., într-o singură infracţiune de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b, c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 5 Cp. În baza art. 396 alin. 5 C. p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.p.p. achită pe inculpaţii M**** B***** şi M**** E**** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b, c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal şi art. 5 Cp. Constată că inculpatul M**** B***** a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 25.10.2012 la data de 18.07.2013. Constată că inculpata M**** E**** D****** a fost reţinută la data de 25.10.2012. În baza art. 25 alin. 5 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Statul Român – ANAF - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Mehedinţi. În baza art. 397 alin. 5 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii instituite prin încheierea din data de 06.03.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosar nr. 10653/101/2012 ( filele 254-255) şi prin ordonanţele nr. 362/P/2011 din data de 08.11.2012 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi (aflate la filele 294- 295, 298 vol 3 dosar u.p.), măsuri ce încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 zile de la pronunţarea prezentei decizii. Menţine din cuprinsul sentinţei penale apelate numai dispoziţia de respingere a cererii de restituire a autoturismului marca Renault Safran formulată de Saizu Nicolae. În baza art. 275 alin . 2 C.p.p. obligă partea civilă Statul Român – ANAF - D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Mehedinţi la plata sumei de 200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile judiciare aferente desfăşurării urmăririi penale, judecăţii în primă instanţă şi apel, rămân în sarcina statului, inclusiv onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii M**** B***** şi M**** E**** D******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2018.
Hotarare 1087/2018 din 10.07.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea la 10.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea la 03.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., amână pronunţarea la 19.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2018, ora 12.00 având în vedere încuviinţarea cererii formulată în acest sens de apărătorul ales al inculpatului, faţă de imposibilitatea acestuia de a se prezenta la termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2018, ora 13.00 faţă de încuviinţarea solicitării formulată în acest sens de reprezentantul Ministerului Public şi de către apărătorul inculpaţilor, în vederea formulării de concluzii cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care sunt cercetaţi inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2018 pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână judecare cauzei la data de 25.04.2018 în vederea obţinerii informaţiilor dispuse.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Repune cauza pe rol. Fixează termen la 03.04.2018. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea la 27.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., amână pronunţarea la 13.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2018 faţă de necesitatea ataşării dosarului nr. 715/104/2016 soluţionat la data de 06.12.2017 de Curtea de Apel Craiova-Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amâmă cauza la data de 07.12.2017 având în vedere lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2017 în vederea continuării readministrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017