B****** C*****
InculpatC***** G*******
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 3137/11.12.2018 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 10654/256/2017 privind pe inculpatul B CO, în sensul că, în tot cuprinsul minutei, în loc de: „…În baza art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.i) C.pen…” Se va trece: „…În baza art.66 alin.(1) lit.n) şi lit.o) C.pen…”cum este corect; În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2019În baza art.206 alin.(1) C.pen., raportat la art.396 alin.(1) ?i (2) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul B.C., fiul lui G. ?i S., născut la data de ... în ..., jud. Constanţa, cu domiciliu, în ..., fără antecedente penale, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, suma reprezentând echivalentul a 200 zile-amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei (faptă din 24.02.2017). În baza art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.i) C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.n) (dreptul de a comunica cu C.G.sau cu membrii de familie ai acesteia – direct sau indirect, ori de a se apropia de ace?tia la mai pu?in de 50 m) şi lit.o) (dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată C.G. desfă?oară activită?i sociale, la mai pu?in de 50 m) C.pen. – pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe cu titlul de pedeapsă complementară. În baza art.65 alin.(1) rap. la art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.i) C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.n) (dreptul de a comunica cu C.G. sau cu membrii de familie ai acesteia – direct sau indirect, ori de a se apropia de ace?tia la mai pu?in de 50 m) şi lit.o) (dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată C.G. desfă?oară activită?i sociale, la mai pu?in de 50 m) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art.63 C.pen., Atrage atenţia inculpatului asupra înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii. În baza art.397 alin.(1) C.proc.pen., Ia act de faptul că persoana vătămată C.G. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.(1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art.276 alin.(1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei către persoana vătămată C.G.. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedin?ă publică, azi 11.12.2018.
Hotarare 3137/2018 din 11.12.2018În baza art.391 alin.(2) Cod procedură penală, Amână pronunţarea la data de 11.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2018Stabileşte pronunţarea la 27.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Termen acordat pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului. Acordă termen la data de 04.10 pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Termen acordat pentru lipsă inculpat.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Termen acordat pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018