C***** Ş* A******** S**
ReclamantA***** V***** I******** G**** S*** - S******** D***
PârâtN******* C******** F*****
IntervenientHOTĂRĂŞTE : Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei,invocată de pârâtă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei,invocată de pârâtă. Admite cererea. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.02.2019, la Judecătoria Petroşani.
Hotarare 272/2019 din 01.02.2019DISPUNE Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 1 februarie 2019. Citează pârâta şi intervenientul. Reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.12.2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Repus pe rol. Acordă termen la data de 14.12.2018
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 23.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2018, la Judecătoria Petroşani.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2018Emite adresă către pârâtă privind achitarea a 1 din onorariul de expert cu menţiunea de depune la dosar dovada achitării sumei de 1.575 lei. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 16.11.2018. Citează intervenientul. Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.10.2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Emite adresă către pârâtă privind achitarea a 1/2 din onorariul de expert cu menţiunea de depune la dosar dovada achitării sumei de 1.575 lei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării a 1 din onorariul pentru expert. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 05.10.2018. Citează intervenientul. Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.09.2018.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Încuviinţează obiectivele de expertiză propuse de reclamantă şi de către intimată: 1.sa stabileasca conform avariilor existente pe autovehicul, valoarea prejudiciului suferit. 2.să stabilească expertul care este valoarea despăgubirii pe care pârâta trebuie să o achite în conformitate cu prevederile normei ASF 39/2017, cu precizarea articolului aplicabil în cauză. 3.Să precizeze expertul dacă devizul care sta la baza calculului despagubirii, pus la dispoziţie de către pârâtă, intruneşte principiul reparării integrale a prejudiciului creat şi să motiveze acest fapt. 4.să determine care este evaluarea costului de readucere a autovehicului cu nr de înmatriculare Mercedes Benz HD 44 RRR în starea anterioară producerii accidentului la data de 29.04.2017 având în vedere dispoziţiile normei 39/2016 a ASF 5. să determine expertul dacă în prezent acest autovehicul a fost reparat iar în caz afirmativ dacă s-a solicitat de către păgubit reanalizarea cuantumului despăgubirilor. Emite adresă către expert pentru ca în raport de obiectivele stabilite să ne indice onorariu şi durata efectuării expertizei. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 07.09.2018, pentru când se va cita intervenientul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.05.2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018DISPUNE: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei şi proba cu expertiza tehnică auto. Pune în vedere reprezentatului reclamantei să depună într-un termen rezonabil obiectivele expertizei. Stabileşte ca obiectiv: stabilirea valorii prejudiciului; Desemnează prin tragere la sorţi expert tehnic auto pe domnul Câta Miron, urmând a i se face adresă după depunerea obiectivelor. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 25.05.2018, pentru când se va cita intervenientul. Se va emite o adresă pârâtei pentru a comunica dosarul de daune. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018