C******* V*******
ReclamantB** - G***** S****** G******* S* B********
PârâtB** - G***** S****** G******* S* A****** G***** E***** A********* G*** I***
PârâtS* B***** D* C***** S*
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BRD cu privire la primele de asigurare şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată împotriva BRD, pe acest motiv, ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act de renunţarea reclamantei din data de 23.02.2017 în privinţa judecării cauzei si in contradictoriu cu Biroul de Credit. Admite în parte acţiunea, aşa cum a fost modificată la 21.03.2017, având ca obiect restabilire echilibru contractual formulată de reclamanta C******* V******* în contradictoriu cu pârâta BRD – Groupe Societe Generale S.A. Constată caracterul abuziv a următoarelor clauze contractuale inserate în contractul de credit nr. 1594120 din 30.03.2007: din conditiile particulare - art. 8 - comision lunar de gestionare a creditului de 0,3% calculat la valoarea creditului - art. 9 privind dobânda penalizatoare de 30% - art. 9 privind comisionul de administrare din condiţiile generale: - art. 3 cu privire la posibilitatea bancii de a majora nivelul dobanzii fixe - art. 4.1 lit. b şi d privind comisioanele de gestionare a creditului si de administrare a creditului restant - art. 3.5 privind DAE, în masura in care se raporteaza la dobanda calculata potrivit art. 3 - art. 6.9 privind declararea scadenţei anticipate Respinge pretentiile reclamantei cu privire la art. 8 - comision de întocmire dosar de 2,5% din conditíile speciale, art. 4.1 lit. a din conditiile generale, art. 6.8 din conditiile generale, ca neîntemeiate. Constată caracterul abuziv a următoarelor clauze contractuale inserate în actul adiţional nr. 1 din 17.11.2011: - art. 4 pct. 2 comision lunar de administrare a creditului de 0,4% - art. 4 pct. 1 comision de analiza dosar de 200 lei - art. 2.4 - DAE in masura in care se raporteaza la dobanda calculata potrivit art. 3 din contractul initial Respinge celelalte pretentii ale reclamantei, ca neintemeiate. Constată caracterul abuziv a următoarelor clauze contractuale inserate în contractul de credit nr. 3029862/10.02.2012, din conditiile generale: - art. 4.1 lit. b - art. 7.1 liniutele 3 si 4, art. 7.2 - art. 9 Respinge pretentiile reclamantei cu privire la art. 6 a, b si d, art. 7 si 8 (conditii particulare), art. 3.1, 3.2, 3.5 şi 3.6, 6.4, 4.1 lit a, art. 6.1, 6.9 (conditii generale), ca neîntemeiate. Obligă pârâta să modifice contractul de credit nr. 1594120 din 30.03.2007, actul adiţional nr. 1 din 17.11.2011 si contractul de credit nr. 3029862/10.02.2012, în sensul înlăturării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel la Tribunalul Botoşani în 30 de zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.02.2019.
Hotarare 360/2019 din 12.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 12.02.2019. Dispune disjungerea capătului de cerere referitor la restituirea sumelor percepute de pârâtă în temeiul clauzelor abuzive şi formarea unui nou dosar cu aceleaşi părţi şi având obiectul pretenţii, cu repartizare manuală la CN12. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019acordă termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.11.2018acordă termen pentru studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2018se va administra probatoriul
Incheiere de sedinta din 07.09.2018se vor comunica expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2018acordă termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.05.2018se emite adresă către expert pentru a i se comunica obiecţiunile de la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018acordă termen pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Având în vedere Hotărârea nr. 32 din 21.12.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C6/CN6/CR6/CU6, ca urmare a desfiinţării, prezenta cauză va fi redistribuită la complet C.12 – BD, cu termen de judecată la 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Se va reveni cu adresă către exp. Agapie Denisia, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Se va emite adresă expertului desemnat în cauză, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Acordă termen pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Încuviinţează cererea reclamantei, de acordare a unui nou termen pentru studiul întâmpinării depuse de partea adverse.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Pune în vedere reprezentantei pârâtei să formuleze precizări scrise cu privire la cererea modificatoare depusă de partea adversă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017