Dosar 1065/252/2017 din 21.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.01.2018 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A12

• Schimbat în parte

  În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul J******** M***** C******* împotriva sentinţei penale nr. 868 din data de 14 noiembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1065/252/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 338 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul J******** M***** C*******, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia”. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule) pe o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule). În baza art. 196 alin. (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul J******** M***** C******* la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă”. Constatată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu fapta din Sentin?a Penală nr. 634/2016 din 29.11.2016, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2517/252/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 179/A din 06.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara; prin care inculpatului J******** M***** C******* i s-a stabilit pedeapsa închisorii de 3 luni cu amânarea aplicării pedepsei pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prevăzute de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. În baza art. 582 alin. (3) Cod de procedură penală raportat la art. 89 alin. (1) Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 3 luni închisoare, stabilite prin Sentin?a Penală nr. 634/29.11.2016, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2517/252/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 179/A/06.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara ?i dispune aplicarea acesteia pe seama inculpatului J******** M***** C*******. În baza art. 89 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) şi art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse principale aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 3 luni închisoare stabilită prin Sentin?a Penală nr. 634/29.11.2016, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2517/252/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 179/A/06.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 5 (cinci) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani; care în condiţiile art. 97 alin. (2) Cod penal se va calcula de la data de 06.02.2017. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul J******** M***** C*******, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului J******** M***** C******* obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul J******** M***** C*******, va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 (osutădouăzeci) de zile în cadrul în cadrul Consiliului Local Lugoj sau în cadrul Consiliului Local Coşteiu; consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Timiş pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta hotărâre, inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului J******** M***** C******* asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule) pe o perioadă de 2 (doi) ani; se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule); se execută în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate( dispoziţiile privind recoltarea probelor biologic, soluţiile pe latura civilă a cauzei, dispoziţiile privind stabilirea cheltuielilor de judecată). În baza art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 6 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 70 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2018.

  Hotarare 14/2018 din 09.01.2018