D****** F******
ReclamantM****** P****
PârâtM****** C***** P****
PârâtAdmite în parte acţiunea introductivă formulată de reclamanta pârâtă reconvenţional Dascălu Felicia în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi reconvenţionali M****** P**** şi Mihance Cosmin-Petru. Admite petitul din acţiunea adiţională formulată de reclamanta pârâtă reconvenţional Dascălu Felicia având ca obiect constatarea calităţii sale de asociat al societăţii Mihance SRL. Respinge în rest ca nefondată acţiunea adiţională având ca obiect: constatare nulitate absolută a testamentului olograf datat 07.11.2001, constatarea încălcării rezervei succesorale a reclamantei şi a cotităţii disponibile speciale a soţului supravieţuitor prin testamentul menţionat, reducţiunea liberalităţilor excesive realizate de defunctul Mihance Gheorghe prin testamentul olograf, constatarea că din activul net al societăţii Mihance SRL şi, drept urmare, din masa succesorală, fac parte autovehiculele Opel Vectra cu nr. înmatriculare TM-14-KOS, şi Opel Insignia cu nr. înmatriculare TM-99-XPR, includerea în masa succesorală a creanţei de 132927 lei faţă de societatea Mihance SRL şi a părţilor sociale ale societăţii. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali M****** P**** şi Mihance Cosmin-Petru în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional Dascălu Felicia. Constată că reclamanta pârâtă reconvenţional Dascălu Felicia este moştenitor legal din clasa I al defunctului Mihance Gheorghe, decedat la data de 12.08.2014, în calitate de fiică, revenindu-i cota legală de 3/8 din masa succesorală, în concurs cu pârâţii reclamanţi reconvenţionali M****** P****, soţie supravieţuitoare, căreia îi revine cota de 1/4 şi Mihance Cosmin-Petru, fiu al defunctului, căruia îi revine cota de 3/8. Constată că reclamanta pârâtă reconvenţional este moştenitor rezervatar al defunctului. Constată că din masa succesorală fac parte următoarele bunuri: suma de 83578,57 lei aflată în depozit, la care se adaugă dobânda calculată până în luna februarie 2019 în cuantum de 7730,45 lei, în total, 91309,02 lei, imobilul situat în Jebel nr. 829 întabulat în CF nr. 400946 Jebel nr. top 847/a/1/a/2/67, constând din casă P+E având valoarea de 249900 lei şi teren în suprafaţă de 844,5 mp, în valoare de 27876,12 lei, la care se adaugă construcţiile existente pe teren neîntabulate în cartea funciară, respectiv casa magazin, având valoarea de 44300 lei, garaj, având valoarea de 4000 lei, cămară, având valoarea de 4000 lei, cocini, având valoarea de 14600 lei, şopron, având valoarea de 7100 lei, împrejmuiri, având valoarea de 2700 lei, în total masa succesorală având valoarea de 408885,14 lei, ca urmare a scăderii valorii îmbunătăţirilor de 36.900 lei. Constată că rezerva succesorală a reclamantei pârâte reconvenţional a fost încălcată prin încheierea contractului de donaţie autentificat sub nr. 11544/1526/09.08.1990 la fostul Notariat de Stat Local Deta, jud. Timiş, cu privire la cota de 1/2 din imobilul înscris în cartea funciară nr. 4105 Jebel, actuală nr. 400946 Jebel, nr. top 847/a/1/a/2/67, constând din construcţii şi teren de 719,5 mp şi prin donaţia deghizată în contractul de întreţinere autentificat sub nr. 4297/03.12.2003 la Biroul Notarului Public Lăcătuşu Camelia din Deta, jud. Timiş, cu privire la imobilul înscris în aceeaşi carte funciară, compus din loc de casă în suprafaţă de 844,5 mp cu casă. Dispune reducţiunea liberalităţilor excesive realizate de defunctul Mihance Gheorghe prin contractul de donaţie şi prin contractul de întreţinere menţionate. Constată că pârâta reclamantă reconvenţional M****** P**** beneficiază de cotitatea disponibilă specială egală cotei ce revine reclamantei pârâte reconvenţional din moştenire, dar nu mai mult de 1/4 din masa succesorală. Obligă pe pârâta reclamantă reconvenţional M****** P**** să achite reclamantei pârâte reconvenţional suma de 70695,9 lei, pentru partea ce îi revine din masa succesorală. Obligă pe pârâtul reclamant reconvenţional Mihance Cosmin-Petru să achite reclamantei pârâte reconvenţional suma de 45999,57 lei, pentru partea ce îi revine din masa succesorală. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008 obligă reclamanta pârâtă reconvenţional la plata sumei de 5713 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali la plata cheltuielilor de judecată către reclamanta pârâtă reconvenţional după cum urmează: pârâta reclamantă reconvenţional M****** P****, 5910,4 lei, şi pârâtul reclamant reconvenţional Mihance Cosmin-Petru, 8865,6 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2020.
Hotarare 643/2020 din 06.07.2020Suspendat conform art. 42 al. 6 din Decretul 195/2020, până la încetarea stării de urgenţă
Revenirea cu adresă către Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Timi?oara comunicându-se totodată documentele, în original, constând în: raport de gestiune zilnic, note de recepţie şi constatare diferenţe şi registru de casă. Emiterea unei adrese către expert Tatucu Natalia cu menţiunea de a stabili valoarea părţilor sociale ale societăţii Mihance SRL atât în prezent, cât şi la data deschiderii succesiunii, respectiv 12.08.2014. Amâna judecarea cauzei la data de 17.03.2020, NC2-PI, sala 165, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Având în vedere Hotărârea nr. 18/22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş,
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Faţă de dispoziţiile art.303 alin.2 Cod Procedură Civilă, instanţa va dispune înaintarea înscrisurilor originale şi în copii către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, căruia i se vor comunica: contractul de donaţie autentificat sub nr.11544/1526/09.08.1990 de Notariatul de Stat Deta, în două exemplare, dosarul aferent a acestui contract conţinând fila 241 – cerere, fila 242 – chitanţă, fila 243 – extras de carte funciară, nr.4105 Jebel, fila 244 – autorizaţie de înstrăinare nr.72/08.08.1990, fila 245 – certificat eliberat de către Primăria Comunei Jebel, fila 246 – adeverinţă nr.732/08.08.1990 eliberată de către Primăria Comunei Jebel, fila nr.247 – adeverinţa nr.323/25.07.1990 eliberată de către C.A.P. Jebel şi fila 248, testament (2 file) datat la 07.11.2001 în Jebel, trei exemplare ale contractului de întreţinere autentificat sub nr.4297/03.12.2003 de B.N.P. Lăcătuşu Camelia, în original, cât şi procesul verbal încheiat în data de 22.10.2019. Stabileşte ca obiective pentru expertiză verificarea înscrisului intitulat „Testament”, să stabilească dacă scrisul şi semnătura din finalul înscrisului aparţin numitului M.G. şi să se stabilească vechimea înscrisului dacă este posibil. Totodată, va dispune citarea următorilor doi martori încuviinţaţi, respectiv martora H. I. - pentru reclamantă şi martora R.M.- pentru pârâţi.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Faţă de cele discutate la acest termen de judecată, va pune în vedere expertului să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, avându-se în vedere precizările acestora. Constată necesar a se reveni cu adresă către Camera Notarilor Publici cu un exemplar contractului de donaţiune autentificat sub nr. 11544 la data de 09.08.1990 de Notariatul de Stat Deta şi a extrasului de carte funciară în extenso, cu menţiunea de a depune dosarul aferent contractului de donaţiune nr. 11544/1526/09.08.1990. Faţă de lipsa răspunsului B.N.P. Lăcătuş Camelia la adresa emisă la termenul anterior, va dispune revenirea cu adresă cu menţiunea de a depune, în original, dosarul întocmit cu ocazia autentificării contractului de întreţinere nr. 4297/03.12.2003. Totodată, va dispune citarea martorilor propusi.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Emiterea mandatului de aducere pe numele martorului Lupu Dănuţ Tiberiu propus de reclamantă. Martorul Marchete Pompilu propus de pârâţi, are termen în cunoştinţă, punându-i-se în vedere să se prezinte la termenul ce se va acorda pentru a fi audiat. Citarea expertului Varga Ladislau cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru a da lămuriri în privinţa raportului de expertiză şi cu menţiunea de a semna cererea de revenire asupra plăţii amenzii, urmând a se pronunţa pe această cerere după îndeplinirea acestei dispoziţii. Emiterea adreselor către B.N.P. Lăcătuş Camelia cu menţiunea de a depune, în original, dosarul întocmit cu ocazia autentificării contractului de întreţinere nr. 4297/03.12.2003, şi către Camera Notarilor Publici să depună dosarul aferent contractului de donaţiune nr. 11544/1526/09.08.1990. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului de expert aferent suplimentului de expertiză în specialitatea contabilitate, în cuantum de 800 lei. Amâna judecarea cauzei la data de 12.11.2019, NC2-PI, sala 165, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Citarea martorului Lupu Dănuţ Tiberiu, propus de reclamantă, şi emiterea mandatului de aducere pe numele martorului Marchete Pompilu, propus de pârâţi. Amendarea expertului Varga Ladislau cu suma de 300 lei pentru neîndeplinirea dispoziţiilor instanţei, în sensul de a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi. Executorie cu privire la amendă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revenirea cu adresă către expert Varga Ladislau cu men?iunea de a formula un răspuns pe baza obiec?iunilor formulate de părţi, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi în caz de neconformare. Pune în vedere părţilor să depună înscrisuri autentice, înscrisuri sau alte scrieri necontestate de părţi din aceeaşi perioadă cu cea a semnării testamentului, iar pârâţilor, prin reprezentant, să depună testamentul în original, contractul de donaţie încheiat în anul 1990, şi alte acte care să conţină semnătura şi scrisul părţilor. Amâna judecarea cauzei la data de 22.10.2019, NC2-PI, sala 165, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Admite cererile formulate de reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către expert Varga Ladislau pentru a răspunde la obiecţiunile formulate anterior şi la acelea depuse pentru termenul de astăzi, la care se vor anexa cererea reclamantei, cererea expertului Peev Mihail şi actele anexate în susţinerea obiecţiunilor. Dispune completarea expertizei contabile cu următoarele obiective: stabilirea datoriei societăţii către defunctul Mihance Gheorghe, urmare a creditării societăţii de către acesta în calitatea sa de asociat unic, indicarea valorii datoriilor societăţii la data de 12.08.2014 şi indicarea valorii pierderilor înregistrate după această dată, plăţile efectuate după data de 12.08.2014, sens în care se emite adresă către expert Tătucu Natalia pentru a răspunde. Ia act de renunţarea pârâţilor la administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie. Admite cererile în probaţiune formulate de reclamantă şi de pârâţi. Încuviinţează audierea martorilor Lupu Dănuţ Tiberiu, Simina Eleonora Mariana, Hering Ileana ( propuşi de reclamată) şi a martorilor Marchete Pompilu, Lele Lenuţa, Radu Mihaela ( propuşi de pârâţi). Dispune citarea martorilor Lupu Dănuţ Tiberiu, în Timişoara, str. Liviu Rebreanu, nr. 112 şi a martorului Marchete Pompilu, în comuna Jebel, nr. 670, jud. Timiş, în vederea audierii. Prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Vîşcă Doru, Marcu Mariana, Măruşca Maria, propuşi de reclamantă, şi martorii Streangă Daniela şi Bogdan Nicoleta ( propuşi de pârâţi), după audierea martorilor încuviinţaţi la termenul de astăzi. Amâna judecarea cauzei la data de 01.10.2019, NC2-PI, sala 165, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Revenire cu adresă către expert Varga Ladislau
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Admite obiecţiunile formulate de părţi şi dispune emiterea unei adrese către expert Varga Ladislau cu menţiunea de a răspunde la acestea. Se comunică un exemplar al punctului de vedere formulat de expertul asistent Peev Mihail. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu de 250 lei pentru expertiza contabilă şi de 650 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii. Respinge ca neutilă cererea de efectuarea a unei expertize specialitatea evaluare autovehicule. Amâna judecarea cauzei la data de 09.05.2019, NC2-PI, sala 171, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorarii experţi. Amâna judecarea cauzei la data de 18.03.2019, NC2-PI, sala 171, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurare în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 01.10.2018, în sensul că se va menţiona că a fost încuviinţată participarea experţilor asisten?i la efectuarea expertizelor, respectiv, participarea expertului Peev Mihail (propus de reclamantă) şi a expertului Popa Doru ( propus de pârâţi) la efectuarea expertizei în specialitatea construcţii, precum şi participarea expertei Dobre Mihaela Elena ( propusă de reclamantă) la efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate. Admite cererea de amânare formulată de experţi. Amâna judecarea cauzei la data de 25.02.2019, NC2-PI, sala 171, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Numeşte expert în cauză pe domnul Varga Ladislau căruia i se va face adresă cu menţiunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, pe baza obiectivelor încuviinţare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză. Numeşte expert în cauză pe doamna Tatucu Natalia căreia i se va face adresă cu menţiunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, pe baza obiectivelor încuviinţare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză. Pune în vedere ambelor părţi să depună pentru fiecare expert în parte, în termen de 5 zile, dovada achitării a 1 din onorariului provizoriu de expert în sumă de 3000 lei. Stabileşte obiective ale expertizei în specialitatea construcţii: - să se determine construcţiile existente pe terenul imobilului în litigiu, înscris în CF nr. 400946 Jebel ( CF.vechi 1405 Jebel), atât cele tabulare, cât şi cele neîntabulate în cartea funciară, după cum urmează: casa cu nr. 829, precum şi o a doua casă cu destinaţia de magazin, o bucătărie de vară, un garaj şi alte anexe gospodăreşti. - să se determine valoarea construcţiilor identificate potrivit obiectivului nr. 1. - să se determine valoarea terenului imobilului înscris în c.f. nr. 400946 Jebel (CF vechi 4105 Jebel). - sa stabilească expertul care este configuraţia construcţiilor tabulare şi extratabulare existente pe terenul evidenţiat în CF nr. 400946 Jebel în momentul încheierii contractului de donaţie încheiere de autentificare nr. 11544/1526/09.08.1990. - sa stabilească expertul care este valoarea de circulaţie a cotei de 1 din construcţiile existente pe terenul înscris în CF nr. 400946 Jebel la data de 09.08.1990 precum şi valoarea de circulaţie în aceeaşi dată a suprafeţei de 359,75 mp teren înscris în aceeaşi Carte Funciară - sa stabilească expertul care este valoarea îmbunătăţirilor, extinderilor aduse imobilului antementionat, precum şi a construcţiilor noi edificate de către Mihance Cosmin ulterior datei de 03.12.2003, constând în : aplicarea parchet în doua camere, gletuire si zugrăvire pereţi în 3 încăperi, construire veranda acoperita în continuarea construcţiei, betonare curte interioara, edificare bucătărie de vara. - să se determine care este în prezent configuraţia construcţiilor, valoarea de circulaţie a construcţiei P+E precum şi a celorlalte construcţii extratabulare edificate pe terenul înscris în CF nr. 400946 Jebel. - să se stabilească valoarea, în prezent, a terenului în suprafaţă de 1439 mp înscris în CF nr. 400946 Jebel. Stabileşte obiective ale expertizei contabile: - să se determine dobânda legală la suma de 83.578,57 lei, din data de 12.08.2014 până la momentul efectuării raportului de expertiză - să se determine valoarea activului societăţii Mihance S.R.L. - la determinarea valorii activului societăţii Mihance S.R.L. să se abia în vedere şi valoarea autovehiculelor Opel Vectra, cu nr. de înmatriculare TM-14-KOS şi Opel Insigna, cu nr. de înmatriculare TM- 99-XPR, aparţinând sus-numitei societăţi, pe care reclamanta le evaluează la 14.000 euro - autovehiculul Opel Insigna şi 5000 euro - autovehiculul Opel Vectra. Efectuarea către BLET a adresei de numire a experţilor pentru fiecare expertiză în parte. Prorogă pronunţarea asupra expertizei în specialitatea evaluări autoturisme.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Pentru a se administra proba cu interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Admite proba cu interogatoriul părţilor şi proba cu expertiza în specialităţile construcţii şi contabilitate. Prorogă pronunţarea asupra concludentei probei testimoniale şi a probei cu expertiza topografică şi evaluatorie. Dispune efectuarea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş în vederea comunicării listei cu experţi în specialităţile construc?ii şi contabilitate.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2018, NC2-PI, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.04.2018Pentru a se depune valori ale bunurilor
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Respinge excepţiile invocate de reclamantă. Prorogă punerea în discuţie a probelor după ce părţile vor face precizări cu privire la valoarea şi la locul unde se află obiectele partajului. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2018, NC2-PI, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Pt timbrarea cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 13.11.2017