C****** S*****
Apelant InculpatDosar nr.10666/212/2017 09.01.2018 Decis În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de apelantul inculpat Costică Ştefan împotriva sentinţei penale nr.1324/10.10.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 10666/212/2017, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.1324/10.10.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 10666/212/2017 şi rejudecând dispune: În baza art.336 alin.1 cod penal cu aplic. art.396 alin.10 c.p.p. şi art.83 cod penal, Stabileşte pentru inculpatul Costică Ştefan pedeapsa de 8 luni închisoare. Amână pentru inculpatul Costică Ştefan aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare. În baza art.84 cod penal, Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 cod penal coroborat cu art. 86 alin. 1 cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatului Costică Ştefan respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Constanţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 lit.c cod penal, impune inculpatului Costică Ştefan să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 cod procedură penală, art. 88 cod penal, Atrage atenţia inculpatului Costică Ştefan că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, va impune revocarea amânării aplicării pedepsei. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.91 şi urm. cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2018
Hotarare 27/2018 din 09.01.2018Amână pronunţarea la data de 9 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2017