B*** V******* S****
PetentP************ T********
IntimatÎn temeiul art. 40 al.18 din Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat B*** V******* S****, fiul lui Valer şi Viorica, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad, împotriva încheierii nr. 135/14.04.2017, pronunţată în dosarul nr. 135/2017 de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate, din cadrul Penitenciarului Timişoara. În temeiul art.275 al.2 C.pr.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2017.
Hotarare 3317/2017 din 09.06.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017