P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantD**** P****** M****
Apelant InculpatG****** C********* A*****
Apelant Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** N*** C******
Parte civilăS******* C******
Parte vătămatăAdmite apelurile formulate de Parchet şi persoana vătămată G****** C********* A*****. Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul D**** P****** M****. Desfiinţează în parte sentinţa, sub aspectul laturii penale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată în cauză, repune în individualitatea lor pedepsele componente şi înlătură sporul de 7 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului în baza art. 372 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 CP. cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP. de la 5 luni închisoare la pedeapsa de 8 luni închisoare. Desface pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin S.P. 129/2015 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin D.P. 471/2016 a Curţii de Apel Craiova, în sporul de pedeapsă de 80 zile închisoare; 2 pedepse de 8 luni închisoare aplicate pentru inf. prev. de art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 396 alin. 10 C.P.P. şi art. 337 CP. cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 396 alin. 10 C.P.P., precum şi în pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. 155 din 28.06.2012 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin nerecurare la 16.07.2012. Constată revocat prin sentinţa 129/2015 a Judecătoriei Calafat, beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 2 ani închisoare aplicare prin S.P. 155/2012 a Judecătoriei Calafat în baza dispoziţiilor art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 CP. 1969. În baza art. 43 alin. 2 CP. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) CP., Aplică inculpatului D**** P****** M**** pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă în cumul aritmetic un spor de o treime din cele 3 pedepse de 8 luni închisoare( aplicate prin S.P. 129/2015 a Judecătoriei Calafat şi în prezenta cauză), pedeapsa rezultantă fiind de 6 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsă la care se adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. 155/2012 a Judecătoriei Calafat, urmând ca în final inculpatul să execute 8 ani şi 8 luni închisoare, ca pedeapsă principală şi pedeapsa de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b), d), ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 CP. rap. la art. 66 CP. Interzice inculpatului D**** P****** M**** drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) CP. pe durata prev. de art. 71 CP. începând cu data de rămânerii definitive a prezentei sentinţe, şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Deduce detenţia preventivă în continuare la zi. Obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de apel, urmând ca suma de 260 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu să fie suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 312/2018 din 12.03.2018În baza art. 391 alin. 1 Cpp Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018lipsa aparatorului titular
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pt. lipsa martorului, care se amendează cu suma de 500 lei pentru neprezentare
Incheiere de sedinta din 13.12.2017lipsa martorului Geambaşu Romi
Incheiere de sedinta din 21.11.2017pt. audierea martorului Geambaşu
Incheiere de sedinta din 12.10.2017lipsa martorului Geambaşu
Incheiere de sedinta din 04.09.2017pt. administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pt. pregatirea apărării de către av. Iordache
Incheiere de sedinta din 02.05.2017