O******** M****
ReclamantB*** T*****
ReclamantB*** Ş*****
ReclamantB*** E****
ReclamantB*** I***
ReclamantAdmite în parte cererea, astfel cum a fost formulată şi precizată de către reclamanţii O******** M****, B*** T*****, B*** Ş*****, BEŞA MARIA ŞI B*** I***, în contradictoriu cu pârâţii VLAD DOINA-DORINA, MUREŞAN ILEANA, SPÂN CONSTANTIN, SPÂN GAVRIL, GĂINĂ ANDREI. Ia act de tranzacţia încheiată între părţi, pe care o va admite în parte, cu corectivele care rezultă din Completarea nr. 2 la Raportul de expertiză judiciară întocmit de către expertul Talpoş Marius, şi, pe cale de consecinţă: Constată că defunctul B*** Ş***** (decedat la 04.04.1981), împreună cu soţia B*** I***a (decedată la 29.05.1981), au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 1.141 mp, situat în intravilanul localităţii Bistriţa-Bârgăului, categoria de folosinţă curţi-construcţii şi fâneaţă, având următoarele vecinătăţi: N- Mănăstire Florica, Manea Ionel (nr. cad. 388), B*** Ş*****, B*** T*****, O******** M****; E- Spân Gavril fiul, S- Statul Român (calea ferată), V - comuna Bistriţa-Bârgăului (str. Tapiţerilor), identificat în CF 27612 Bistriţa-Bârgăului, nr. top. 1059/2/b şi 1059/b/2, CF vechi 641 Bistriţa-Bârgăului, proprietatea tabulară a pârâţilor VLAD DOINA-DORINA, MUREŞAN ILEANA, SPÂN CONSTANTIN, SPÂN GAVRIL. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul B*** Ş***** se compune din cota de 1/2 părţi din terenul de mai sus, vocaţie succesorală având B*** I***a, în calitate de soţie supravieţuitoare (cota de 1/4 din 1/2 părţi), şi reclamanţii O******** M****, B*** T*****, B*** Ş*****, BEŞA MARIA ŞI B*** I***, în calitate de descendenţi (cotă de 3/4 din 1/2 părţi). Constată că defuncta B*** I***a a dobândit dreptul de proprietate prin accesiune imobiliară artificială asupra unei construcţii - anexă gospodărească, în suprafaţă de 39 mp (C2 pe Planul de amplasament şi delimitare a imobilului, Revizia 2, întocmit de către expertul Talpoş Marius). Constată că masa succesorală rămasă după defuncta B*** I***a se compune din cota de 5/8 părţi din imobilul teren identificat anterior, precum şi din cota de 1/1 din construcţia C2, menţionată mai sus, vocaţie succesorală având reclamanţii O******** M****, B*** T*****, B*** Ş*****, BEŞA MARIA ŞI B*** I*** şi pârâtul GĂINĂ ANDREI, în calitate de descendenţi (cotă de 1/5 părţi fiecare). Constată că în urma unui partaj voluntar, imobilele au revenit părţilor, conform Tabelului de mişcare parcelară nr. 14, Revizia 2, întocmit de către expertul Talpoş Marius, după cum urmează: Lotul 1 - teren în suprafaţă de 314 mp, categoria de folosinţă curţi-construcţii, lui B*** Ş*****; Lotul 2 - teren în suprafaţă de 255 mp, categoria de folosinţă drum, lui O******** M****, B*** T*****, B*** Ş***** ŞI B*** I***; Lotul 3 - teren în suprafaţă de 94 mp, categoria de folosinţă curţi-construcţii, lui B*** Ş*****; Lotul 4 - teren în suprafaţă de 205 mp, categoria de folosinţă curţi-construcţii, şi construcţiile C2 şi C3 - anexe gospodăreşti, lui B*** T*****; Lotul 5 - teren în suprafaţă de 80 mp, categoria de folosinţă curţi-construcţii, lui O******** M****; Lotul 6 - teren în suprafaţă de 193 mp, categoria de folosinţă curţi-construcţii, lui B*** I***; Constată că reclamanţii B*** Ş***** şi B*** E**** au dobândit dreptul de proprietate prin accesiune imobiliară artificială asupra unei construcţii - garaj, în suprafaţă de 14 mp (C1 pe Planul de amplasament şi delimitare a imobilului, Revizia 2, întocmit de către expertul Talpoş Marius). Dispune înscrierea dreptului de proprietate asupra imobilelor terenuri şi construcţii, în mod succesiv, pe defuncţii B*** Ş***** şi B*** I***a, şi apoi pe reclamanţi, potrivit raportului de expertiză judiciară întocmit şi completat de către expertul Talpoş Marius (Planul de amplasament şi delimitare a imobilului, Revizia 2, Planul de amplasament şi delimitare a imobilului cu propunerea de deslipire, Revizia 2, Tabel de mişcare parcelară nr. 13, Tabel de mişcare parcelară nr. 14), care face parte integrantă din prezenta. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 05.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 809/2021 din 05.05.2021AP 05.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021acvirare dosar
Incheiere de sedinta din 09.02.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.11.2020revenire cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020ascultare expert în camera de consiliu din data de 02.07.2020, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020SUSPENDAT DE DREPT ÎN BAZA ART. 42 ALIN. 6 DIN DECRETUL 195/16.03.2020.
revenire cu adresă către expertul Talpoş Marius.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020efectuare adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019studiere raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019revenire adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019pt. ca expertul să răspundă relaţiilor solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 01.04.2019pt. încheierea unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 18.02.2019pt. a se depune tranzacţia încheiată de părţi
Incheiere de sedinta din 10.12.2018pt. a se depune tranzacţia încheiată de părţi
Incheiere de sedinta din 29.10.2018pt. studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2018pt. efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2018pt. efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2018pt. efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2018pt. efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.12.2017termen la solicitarea expresă a părţilor
Incheiere de sedinta din 30.10.2017pentru administrarea probatoriului încuviinţat;
Incheiere de sedinta din 18.09.2017pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 26.06.2017