C**** G***************
InculpatC**** A***********
InculpatIn temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 2126/P/2017 din data de 19.05.2017 faţă de inculpaţii CHIŢU GABRIEL CRISTIAN, şi CHIŢU ANDREI EUGEN, , trimişi în judecată pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt prev. de art. 228 alin.1 din Codul penal, art. 228 alin.1 din Codul penal, art. 228 alin.1 din Codul penal şi art. 228 alin.1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 2126/P/2017 din data de 19.05.2017 faţă de inculpaţii CHIŢU GABRIEL CRISTIAN, şi CHIŢU ANDREI EUGEN, cu măsura arestării preventive, formulată de procurorul de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU, ca nefondată. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.12.2017, ora 11.30.
Incheiere finala dezinvestire 3672/2017 din 14.12.2017