F********* E****
ContestatorP******** D* P* L**** T********* T****
IntimatF********* E****
ContestatorÎn baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 republicată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatorul F********* E**** prin apărător ales, cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 54 alin.1 indice 2 din Legea nr.304/2004 raportat la dispoziţiile art.76, art.115 alin.1 şi 6 din Constituţia României. Cu drept de apel în 48 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 431 C.p.p. respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare declarată de contestatorul F********* E**** împotriva deciziei penale nr. 155 din 02.08.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3897/30/2017. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe contestator la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 C.p.p. dispune plata sumei de 65 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.11.2017. ---DOS ICCJ NR 1067/59/2017-1167-06,12,2017-RESPINGE -R
Hotarare 217/2017 din 02.11.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 02.11.2017, ora 9.00 sala 280
Incheiere de sedinta din 05.10.2017