S*** S******* S*****
ReclamantZ* B** I** A* P*** S*** A*** I************
PârâtZ* B** I** A* P*** S*** A*** I************
PârâtG***** Ş*****
IntervenientAdmite acţiunea. Obligă pârâta ZD BUL INS AD prin reprezentant S.C. AVUS INTERNATIONAL S.R.L. să plătească reclamantei suma de 50.899,40 lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâta ZD BUL INS AD prin reprezentant S.C. AVUS INTERNATIONAL S.R.L. să plătească reclamantei suma de 4813 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2018.
Hotarare 4540/2018 din 10.10.2018Amână pronunţarea la data de 10.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea tehnică auto, formulate de pârâtă, prin av. Sabîz Florin. Stabileşte, pentru expertul în specialitatea tehnică auto, Guragata Ciprian – Dan, onorariu definitiv de 1575 de lei, la care se adaugă cheltuieli materiale în cuantum de 115 de lei, rezultând un onorariu definitiv de 1690 de lei, din care s-a achitat onorariu provizoriu de 800 de lei, rămânând de achitat o diferenţă de onorariu în sumă de 890 de lei în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei, pentru dezbaterea fondului şi achitarea diferenţei de onorariu definitiv de expert, şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2018, pentru când: Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă onorariul definitiv încuviinţat pentru expert, adresă la care se va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă. Pune în vedere reclamantei, prin av. Rusu Gabi, să achite diferenţa de onorariu definitiv de expert în sumă de 890 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată, în original. Se reia procedura de citare cu intervenientul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 26 iunie 2018, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea tehnică auto, Guragata Ciprian - Dan, conform celei de la fila 125 dosar, cu avertisment de amendă. Se reia procedura de citare cu intervenientul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Constată că, în cauză, calitatea de pârât o are Z* B** I** A* P*** S*** A*** I************ S.R.L. Ia act că nu se mai stăruie de către pârâta S.C. Avus International S.R.L. în excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive invocată de aceasta urmând să nu mai fie conceptată în nume propriu în cauză. Stabileşte, în vederea efectuării expertizei în specialitatea auto, următoarele obiective: 1) expertul să stabilească dinamica producerii accidentului şi cui aparţine culpa producerii acestuia; 2) expertul să stabilească avariile produse autoturismului aparţinând reclamantei; 3) expertul să determine costul reparaţiilor efectuate la autoturismul reclamantei (piese de schimb plus manoperă); 4) expertul să precizeze suma pe care trebuie să o suporte, după caz, societatea de asigurări pârâtă. Desemnează în vederea efectuării expertizei în specialitatea tehnică auto, pe expert, Guragata Dan Ciprian, locul 4 pe lista înaintată de biroul local de expertize. Încuviinţează, ca expert parte, pe domnul expert Virgil Lauric, la cererea pârâtului. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 800 de lei, în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 15 mai 2018, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea tehnică auto, Guragata Ciprian - Dan, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 800 de lei în sarcina reclamantei şi să ia parte cu expertul parte Virgil Lauric, încuviinţat pentru pârât, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat. Pune în vedere reclamantei, prin av. Rusu Gabi, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 800 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Se reia procedura de citare cu intervenientul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Stabileşte cadrul procesual în sensul că pârâţi în cauză sunt S.C. Avus International în nume propriu şi Z* B** I** A* P*** S*** A*** I************. Admite probele cu înscrisuri, cu expertiză în specialitatea tehnică auto şi cu interogatoriul pârâţilor, solicitate de reclamantă, prin av. Rusu Gabi. Admite probele cu înscrisuri şi cu expertiză în specialitatea tehnică auto, solicitate de pârâţi, prin av. Ilie C. Prorogă stabilirea obiectivelor expertizei şi desemnarea expertului la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 27 martie 2018, pentru când: Din oficiu, emite adresă către Biroul local de expertize tehnice juridice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea să depună la dosar o listă cu 6 experţi tehnici în specialitatea auto. Pune în vedere reclamantei, prin av. Rusu Gabi, să depună la dosar obiective formulate în scris. Pune în vedere reclamantei, prin av. Rusu Gabi, şi pârâţilor, prin av. Ilie C., să depună la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile de care înţeleg să se folosească în probaţiune, în exemplare suficiente, pentru instanţă şi comunicare. Pune în vedere pârâţilor, prin av. Ilie C., să depună la dosar răspunsul la interogatoriu, ştampilat şi semnat de reprezentantul legal al societăţii. Pune în vedere reclamantei, prin av. Rusu Gabi, să depună la dosar precizare în scris în ce priveşte cadrul procesual. Se reia procedura de citare cu intervenientul. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018