V***** A**** C* D*** P******** A***
ApelantV***** E** C* D*** P******** A***
ApelantO** B*** R****** S*
Apelant PârâtO** F******** S******* B* P*** M******* O** B*** R****** S*
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanţii reclamanţi Veress Eva şi Veress Arpad, în contradictoriu cu intimata pârâtă instituţie de credit OTP Bank România S.A., împotriva sentinţei nr. 5029/21.10.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 10691/320/2015. Admite apelul formulat de apelanta pârâtă instituţie de credit OTP Bank România S.A. Bucureşti, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Veress Eva şi Veress Arpad, împotriva sentinţei nr. 5029/21.10.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 10691/320/2015. Schimbă în parte hotărârea apelată, după cum urmează: Înlătură menţiunea din hotărârea atacată referitoare la recalcularea dobânzi aplicabile creditului, având în vedere stabilirea marjei fixe a băncii de 3,7% şi valoarea LIBOR la 3 luni de la data încheierii contractului. (paragraf 5 din dispozitiv) Schimbă menţiunea referitoare la restituirea sumelor reprezentând diferenţă de dobândă după cum urmează: ,,Obligă pârâta OTP Bank România S.A. Bucureşti la restituirea către reclaman?ii Veress Eva şi Veress Arpad a sumelor percepute cu titlu de dobândă, nedatorată, reprezentând diferenţa dintre dobânda efectiv percepută şi dobânda ce ar fi fost achitată dacă s-ar fi aplicat procentului de dobândă fixă de 6,49% pe an. (paragraf 6 din dispozitiv) Modifică sentinţa atacată în sensul în care admite cererea reclaman?ilor Veress Eva şi Veress Arpad de obligarea a pârâtei OTP Bank România S.A. Bucureşti la plata dobânzii legale asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor abuzive, de la data plăţii acestor sume şi până la restituirea lor efectivă. (paragraf 9 din dispozitiv) Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Admite în parte cererea accesorie aferentă cererii de apel privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către apelanţii reclamanţi Veress Eva şi Veress Arpad şi dispune obligarea apelantei pârâte instituţie de credit OTP Bank România S.A la plata în favoarea apelanţilor reclamanţi a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu avocat. Ia act faptul că apelanta pârâtă instituţie de credit OTP Bank România S.A nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se soluţionează de către Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 13.03.2018.
Hotarare 164/2018 din 13.03.2018În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 13 martie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018pentru timrarea cererii.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018apelanta bancă să indice suma contestată şi să achite taxa de timbru aferentă, cu depunerea dovezii la dosar,sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018