I** D******
ReclamantI** I*****
ReclamantC***** I** C***** - P*** P*****
PârâtI** I****** C* S***** A*** L* A**
ReclamantAdmite cererea precizată având ca obiect- uzucapiune- formulată de reclaman?ii I D ?i I Il în contradictoriu cu pârâta C I C prin Primar. Constată că reclaman?ii au dobândit prin efectul uzucapiunii de lungă durată dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă totală de 2393 mp ?i a construc?iei C1-locuin?ă în suprafa?ă de 103 mp, C2-anexă în suprafa?ă de 32 mp, C3-anexă în suprafa?ă de 50 mp, C4-anexă în suprafa?ă de 29 mp, C5-anexă în suprafa?ă de 25 mp, situate în com. ...jud. Constan?a, identificate prin raportul de expertiză tehnică întocmit de către expert G A (f.61-64). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 22.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Hotarare 1550/2018 din 22.10.2018Amână pronunţarea la data de 22.10.2018 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2018Amână pronunţarea la data de 08.10.2018 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2018Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018