P******** D* P* L**** J********** S********* 2
ApelantT**** E**** V****
Intimat InculpatDp.1776/A - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** S********* 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 636/26.09.2017 pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 10698/300/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin.2 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul T**** E**** V****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin. 1 C.p. la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicată inculpatului T**** E**** V**** pe durata unui termen de încercare de 2 ani, calculat cu începere de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin 1 C.p. obligă inculpatul T**** E**** V**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie. - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului T**** E**** V**** obligaţia de frecventa un program de reintegrare socială dintre cele derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile lucrătoare în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 Bucureşti sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovare Sancţiunilor Comunitare Bucureşti, astfel cum se va stabili de către Serviciului de Probaţiune Bucureşti, afară de cazul în care din cauza sănătăţii nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate (referitoare la cheltuielile judiciare). În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Hotarare 1776/2017 din 12.12.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017Fa?ă de cererea de amânare pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017