B***** E******** P***** D** C***** J*********** L*****
PetentN***** L***** z** ”******* f**** l** I*** ş* M******
IntimatÎn baza art. 586 Cod de Procedură Penală respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale al Judecătoriei Lieşti, judeţul Galaţi, nr. 1524/838/2015 din data 31.01.2017 privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1800 lei cu pedeapsa închisorii sau cu obliga?ia de a presta muncă în folosul comunită?ii, amendă penală aplicată persoanei condamnate Neac?u Lenu?a zis ”Foaie” prin sentinţa penală nr. 5/22.09.2015 a Judecătoriei Lieşti, judeţul Galaţi, definitivă la data de 19.10.2016 prin neapelare, pronunţată în dosarul penal nr. 1524/838/2015. În temeiul art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 230 de lei va fi avansat din fondul Ministerului de Justiţie către Biroul de Avocaţi Lieşti, judeţul Galaţi (avocat ?tefănescu Dumitrina) şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, conform art. 597 alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală. Contestaţia se va depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.05.2017.
Hotarare 69/2017 din 02.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 02.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Având în vedere lipsa de procedură amână cauza la data de 05.04.2017
Incheiere de sedinta din 22.02.2017