B******* P*********
ContestatorP**** C********* I**
ContestatorS******** S*** - P*** R*********** L**** S* K*** R****** S**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia la executare formulată de contestatorii B******* P*********, domiciliată în .... şi P**** C********* I**, domiciliat în ..., ambii cu domiciliul ales la Cabinet de avocat Cuculis şi Asociaţii din .... în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.a.R.L, cu sediul ales la KRUK ROMANIA SRL din .... Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.02.2018.
Hotarare 892/2018 din 08.02.2018Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii formulării cererii de contestaţie la executare, excepţie invocată de către intimată, prin întâmpinare, la data de 08 februarie 2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018Dispune emiterea unei adrese către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a înainta dosarul de executare silită nr. 1064/2014, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Pune în vedere părţilor contestatoare, prin apărător, că au obligaţia de a achita contravaloarea xeroxării dosarului de executare silită. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de către intimată prin întâmpinare după comunicarea dosarului de executare silită. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 31.01.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017