B*** R***
Contestator InculpatB*** R*****
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” cod procedură penală şi art. 203 alin. 6 şi art. 206 cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii: B*** R*** (fiul lui ..., arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 50/22.03.2017 conform încheierii din data de 22.03.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 6831/300/2017, aflat în prezent în Penitenciarul Rahova, Bucure?ti ?i B*** R***** (fiica lui ...., în prezent locuind la adresa din Bucure?ti, .... cu privire la încheierea din şedinţa publică din data de 14.09.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 10702/300/2017 a2, prin care s-a menţinut măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul B*** R*** ?i măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata B*** R*****. Menţine încheierea din şedinţa publică din data de 14.09.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 10702/300/2017 a2. În baza art. 275 alin. (2) cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 50 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.10.2017.
Hotarare 888/2017 din 02.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 C.p.p. Stabileşte pronunţarea la data de 02.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2017, CCF 31, S 143, ora 09:30 pentru când se citeaza inculpatul Buha Radu la locul de detinere, inculpata Buha Rodica avand termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017