V**** L***** Ş*****
InculpatÎn baza art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr.92 din 13 iulie 2017 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosar nr. 1070/112/2017/a2 în sensul că alin.5 lit.b se va completa cu menţiunea „ cu excepţia martorilor V.M.D. şi V.Ş.- domic. în municipiul Bistriţa, str. Romană nr.26, ap.19, jud. Bistriţa-Năsăud” - în sensul că sunt excluşi din rândul persoanelor, cu care inculpatul V.L.Ş. are interdicţia de a comunica, în perioada măsurii arestului la domiciliu.În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iulie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.07.2017În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul V.L.Ş. - împotriva Încheierii penale nr.71/J/ 04 iulie 2017 pronunţată în dosar nr.1070/112/2017/a2 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi, în consecinţă: În baza art.362 alin.2 rap. la art. 206 alin.7, art. 242 alin.2 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul V.L.Ş. prin încheierea penală nr.9/CC/ 03.03.2017 pronunţată de JDL în dosar nr.485/112/2017 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud - cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 13 iulie 2017 şi până la data de 11 august 2017. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Bistriţa, str.Romană nr.26, ap.19, jud. Bistriţa-Năsăud - fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, în faţa căreia se află cauza, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu martorii din cauză ( menţionaţi în rechizitoriu). În baza art. 221alin.4 C.pr. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 iulie 2017, ora 11.00
Hotarare 92/2017 din 13.07.2017Faţă de lipsa inculpatului V.L.Ş.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017